推荐电影
微米是认真的
上周讲到《夜宴》，冯小刚成功的用一大帮子一线明星拍了部5.8分的烂片。
在那篇推送里，小编也说了，之后要讲讲另一部也是在李安的《卧虎藏龙》之后野心勃勃的冲击奥斯卡的作品。
张艺谋毕竟还是比冯小刚技高一筹，这部还真摸到过奥斯卡的边。本片入围了第75届奥斯卡金像奖最佳外语奖，当然没获奖，不过和《夜宴》比起来好太多了。
《英雄》
《英雄》。
如果说上次介绍的《夜宴》的演员阵容是王炸组合，那《英雄》的组合更是王炸加上4个2了。
你要想，连章子怡章娘娘那个时候都只能做配，可见其余演员的大牌程度。（当然了，那时候章娘娘还没有后来的名气）
这部电影在豆瓣上的评分，之前小编如果没记错的话一度只有不到7分，后来才慢慢涨成现在的7.2分。
这个分数，对于一般的导演来说，已经算是过得去的不过不失的普通分数了，但是对张艺谋这样的大导演来说，显然过于平庸。
但是可惜，本片出来的时候，中国观众还不是很成熟，可能对这种太过文艺的表达形式还不是很能接受，所以至今本片的质量到底是好是坏都有一定的争议。
战国后期，战火纷扰、群雄并起。先后盛极一时的七雄中，唯有秦国雄霸一方。秦王为一统天下，发动了对赵国等诸侯六国的讨伐战争，激起了各诸侯国侠士的强烈不满，纷纷伺机刺杀秦王。
赵国刺客长空、和另外两名刺客残剑、飞雪三人最为秦王忌惮。其中残剑飞雪是一对眷侣。秦王下令：凡能缉拿刺客长空者，可近秦王20步；击杀残剑、飞雪者，可近秦王10步，封官加帛。
3年前，残剑、飞雪双双闯入秦宫，刺杀秦王，但在最后时刻，残剑放弃了亲手血刃秦王的机会；残剑此举，飞雪甚为不解。从此，两人生怨。
3年后，秦国侠士无名，实为赵国人，为报“国仇家恨”，也加入到刺秦行列。他潜入秦国，花了10年的功夫，练就了一身最为上乘的功夫“十步一杀”，即在10步之内，可击杀任何目标。
无名前来与长空、残剑和飞雪商议刺秦事宜。同门师兄长空为能让无名接近秦王，在漏顶棋馆，佯败在无名剑下。无名求助残剑、飞雪，遭到残剑的断然拒绝。残剑的态度更引来了飞雪的不满。
残剑力劝无名放弃刺秦，这使无名大为不解。在无名赴秦的路上，残剑以两字相赠无名：天下。并解释说，这是他多年悟出来的道理，秦王不可杀。积怨已深的飞雪再也不能理解残剑的劝阻行为。
残剑为证明对飞雪的感情以及对社稷苍生的期待，幽怨地死在飞雪的剑下。飞雪深为愧疚，最后双双戕身戈壁大漠，剩下痴心的女仆如月独自垂泪。
秦王召见无名。无名讲述刺杀三刺客的经过，取得了十步于秦王的最高规格。无名抓住机会，飞身刺向秦王。在这千钧一发的时刻，无名最终放弃了。
无名以社稷苍生为由，要求秦王一统中国，结束经年战争和历史恩怨。秦王惊魂未定，无名死于秦兵矢如飞蝗的箭雨之中。影片结束。
毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。它不像《活着》、《大红灯笼高高挂》那样是公认的好片，也不像《满城尽带黄金甲》那样是公认的烂片。
实际上，和它中庸到不起眼的过于普通不上不下的分数相比，这部电影实际上的个人评价和口碑可谓比较极端化。喜欢的人非常喜欢，讨厌的人看到就骂。
最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。
在本片当年在国内上映之际，国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度，统一称这部电影缺少内在精神价值判断，空有浮于表面的空洞的所谓艺术灵魂，却华丽有余而内容不足。
但有趣的是，与此相对应的，不少西方媒体和观众却视这部电影为神作。美国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影，称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。”
而在 2005 年美国《时代》杂志评选的“2004 年全球十大最佳电影”里，《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话。
就连张艺谋本人也在某次访谈中略有深意但更多是无奈的说道，从《英雄》开始，他的大部分电影都不叫观众满意，而原因就是因为他是张艺谋。用他自己的原话就是，“这电影搁在别人那儿，都是好电影”。
小编之前推送《宝莲灯》的时候有些抱不平，觉得《宝莲灯》是少数被低估的国产电影之一。
这次就还要加上这部《英雄》。小编心中，这部电影其实应该在7.5到8分之间没问题的。
当年许多观众声称的，本片“空有浮于表面的空洞的所谓艺术灵魂却内容不足”这个缺陷，小编觉得是有点冤枉的。
说句不太好听的，不能因为你看不出来人家的内容，就说人家没有内容。
本片的内容和所谓的玄学的“内涵”明明就做的挺好的，高大上的同时又没有故作深沉让人看不懂。
内容方面，《英雄》大致上是分为两条线的，但是这只是一个大概的框架，实际上很多时间线是穿插着来的。
在2002年那个大部分导演都没搞懂时间线怎么玩的年代，张导玩了个时间线，虽然说不是什么诺兰式烧脑时间线吧，但是还是挺枝叶末节的。
可是你有看懵逼吗？没有吧。小编到现在基本上没看到有谁说电影看不懂的。这就是看不见的地方暗藏的本事。
内涵方面小编更是很无语，这种本来就很主观的东西到底要怎么判断呢？
小编觉得本片，该有的上升高度都有了。从爱情和大义之间的对决和冲撞，到国仇家恨和个人三观的选择，该有的都有。
演员演技方面更不用说了。如果前几天推送的《夜宴》还有黄晓明之流演技待商榷的，那《英雄》里面真是全员演技派了。
近年来，也开始陆陆续续有人为本片鸣不平，这也足见金子在哪里都会发光。好吧小编也承认，这光被遮的久了一点，但是毕竟还是会发光的。
不过这也是值得庆幸的事情，这毕竟是说明中国电影观众的审美在越来越提高。但愿今后中国的观众们可以接受越来越大范围的各种各样的电影，并且做出最正确的判断。