钻石很贵，贵到男性不敢轻易悔婚。
一个故事，根据解读角度不同，可以有很多不同的讲法。同一件事，改变讲述的方式，你可能会看到完全不同的事实——哪怕看上去老生常谈的叙事，也有令人吃惊的另一种可能。
今天，大家讲一个关于钻戒的故事：有关婚姻契约和永恒爱情的两面。
关于钻石，直男最喜欢听到的，当然是钻石是骗局，他们多少都从网上获得过这样的知识：钻石实际是不保值的，因为有人试过。
讲钻戒历史的文章，大多都会说，第一枚钻石订婚戒指，是1477年奥地利大公 Maximilian I 给法国勃艮第的玛丽公主的。这枚戒指特意打成M的形状——两人姓名的首字母。
不过这些人都没法告诉你，钻石戒指成为订婚仪式中的一部分，是从什么时候开始的。
事实上，有一个人曾仔细研究过这个问题——美国法学教授玛格丽特·布里尼格。但她的研究结果，钻石经销商们是不希望人们知道的。
钻石的工具性：契约与“押金”
故事从玛格丽特·布里尼格的一个发现开始。玛格丽特出生于1949年，她母亲结婚时，有订婚钻戒，祖母却没有订婚钻戒，而她的家族一直富有，不存在负担不起的可能。
玛格丽特教授素以跨学科研究著名，且长期专注于家庭、财产等领域，两代人订婚钻戒的有无，自然吸引了她的注意。
她发现，在美国为例，钻石戒指的销量变化，与相关婚姻法律和两性观念变迁具有高度的相关性。
· 1933年，老电影She Done Him Wrong中的经典钻戒场景
研究结果显示，废除解除婚约诉讼，战胜了价格、广告量、适婚年龄人口比例，是影响钻戒销量的最大因素。当法律不再是向负心汉讨说法的工具，钻戒便成了女性未来生活安全感的来源。
是的，你没看错，钻戒最初其实是女性“许配的押金”。
对于她们而言，钻石是爱情诺言的物质保障。这可能是她们在极度不平等的性别权力关系下，为了保护爱情和婚姻，能采取的最理性的方式。
钻石的感性：爱情与女性的独立
20世纪是两性关系变革的世纪，1960年代美国提倡性解放，对婚约保证的需求已成过往。
必须看到：钻石有两面，一面是婚姻的契约，一面是永恒的期盼。前者是社会的表层趋势，后者才是爱情背后的真正逻辑。
钻石依旧象征爱情，但不是“抵押担保”式的爱情，而是自由、独立、充满盼望与选择的爱情。现在，它更像一个闪烁而永恒的星，装饰人们对爱情的梦想。
这才是钻石真正的小趋势：离开“抵押”属性，回到爱情和美好本身。在涉及情感的问题上，事实永远不等于真相。
钻石除了工业用途外，几乎没有别的用处，而且你真拿着钻石去兑换，发现它并不保值，这都是铁板钉钉的事实。
但是，钻石价格崩塌了吗？下面是六十年代以来的每克拉均价走势图。
· 60年代以来钻石的每克拉均价走势
未来藏在钻石的另一面，它感性的一面。随着女性社会地位的提高，在更加富裕的社会里人们有更丰富的情感表达需求，钻石可以有更多的首饰用途。
1970年代末，美国钻石市场已超20亿，到了2017年，钻石市场销售额高达430亿美元，33%为自购——满足自己对爱情的畅想，不与异性有关。
德国作家赫尔曼·黑塞说过，任性是一种美德。心理学也认为，我们的爱情和人生往往被他人的小动作决定，夺回一点自己的空间，其实没什么坏处。