昨天有个小伙伴在评论区表示希望我讲一下战地一里边那挺霍特机枪，恰好狗子曾经也是个重度战地痴迷者，作为机枪手的10级机枪，在游戏里我对这把枪的感觉是很糟糕的。除了后坐力小还算不错，其他诸如伤害，射速都非常马~ 当然狗子不多聊游戏，而是直接进入正题看看这把枪到底是个什么来头。
正如标题所说，霍特机枪是栓动改的，它的本尊是加拿大的罗斯步枪。其实栓动改自动这种操作不少见，之前狗子也聊过英国人在一战时曾经也把恩菲尔德改成半自动步枪，方法很简单，只是在枪管上开孔，加入一根导气管和活塞，活塞与枪栓相连，依靠火药燃气和复进簧来实现自动装填。
但罗斯步枪和恩菲尔德有些不一样，这货是一把直拉栓动，也就是说，它改成自动装填不需要像恩菲尔德一样在拉机柄上加一个斜槽实现转栓开闭，只需要简单往复运动就行。这也是为啥霍特能全自动，而恩菲尔德却很难实现全自动改装的原因之一。
说句题外话，罗斯步枪这种直拉栓也就是把转栓这个步骤通过枪机框和机头之间的斜向导齿实现，换句话说它实际上也是个转栓闭锁，只是在推拉的过程中自动完成了开闭锁（其实瑞士K31也一样，但罗斯的结构比K31复杂）而这种直拉枪机被证明是一种可靠性非常糟糕的设计，尤其在一战的泥浆中滚一圈的罗斯步枪不可避免的会发生故障。
回到霍特这边，这把机枪的设计思路还是老样子，在罗斯步枪枪管左侧开孔，放入了一个导气活塞装置，并将其连到枪机，光从这种长活塞导气+转栓闭锁的结构来说，倒是挺像M1加兰德的。475发/分的射速从现代眼光看起来慢了点，但比法国绍沙那种两百多发的好太多了。
（下图中箭头所指的地方就是导气口）
霍特机枪在设计上也有几个有意思的地方，直接看枪管的话会觉得这玩意为啥要套那么大个筒？是水冷么？其实不是，他只是借鉴（抄袭）了刘易斯机枪的风冷套筒
还有它的25发弹鼓的并不是弹簧或者簧片供弹，而是通过枪机后坐时带动扳机护圈前方的一个拨片，拨片拨动弹鼓中间的一个棘轮实现供弹。
之前不是也提到了罗斯步枪因为直拉枪机对泥浆沙尘敏感，可靠性较差么，霍特机枪又特地给他加了个机匣盖用来防尘。
但霍特机枪的命似乎不大好，因为这把枪的设计师约瑟夫·霍特只是一名普通的工程师/铁匠。他没有军方背景，也没有军工人脉，它设计这把枪纯粹是处于个人爱好。1916年9月，它把样品送到军方之后开始测试，然而他缺乏任何背书导致政府对他作品的态度消极，甚至是刁难。最终霍特机枪到18年11月一战结束都没正式服役，而此时他已经自掏了35000加元在枪的设计制造上，可以说倾家荡产。
其实怪可惜的，本身这把机枪能在一定程度上弥补刘易斯机枪的产能不足，毕竟一把刘易斯要1000多加元，而将罗斯步枪改成霍特只需要50加元的成本。但所有武器都得经过战场的考验才好判断，霍特机枪连同霍特本人也算是被迂腐的官僚制度坑惨。