一睁眼刷头条，看到一个作者说：
“对李小璐真的骂不起来，也讨厌不起来”
“女人恶毒都是因为被生活亏欠过”
“她们没法拯救自己的人生，只能找一群跟自己一样的怨妇抱团辱骂男人、社会、各种”。
本来我对李小璐这件事已经实在不想多言，但是看到这样的作者在发表看法，阅读量竟然有一百多万，我觉得，义不容辞。
李小璐昨天宣布和贾乃亮离婚了。
她深夜发长文讲述心理感受。
谈到“我不是完人，我只是千千万万女人当中的一个普通女人。”
“不要以封建社会那种对待妇女苛刻的标准，用最下流的词汇骂人！”
“我有多少次站在高层住家的窗前，眺望窗外远处的蓝天。”
“激励我现在能够站起来，就是一个母亲的一生的责任。”
她和马蓉不一样，她是脆弱的，是痛苦的，她没有狗急跳墙，她向所有人敞开了内心最真实的感受。
看过一个综艺访谈，叫做《不止于她》。
有一期采访了一个网红，名叫晚晚。
这女孩是最早的豆瓣女神之一，也是最早经受网络暴力的网红。
她被骂，是因为她发的照片总是非常特立独行，很多人看不惯她。
后来，她爱上了一个有家室的男人，介入了别人的婚姻。
由此小三这个帽子就扣到了她头上，无论她走到哪里，都有人对她指指点点。
再后来，她遇到了自己现在的老公，一个富二代，她顺利嫁入豪门，如今的生活，就是每天和老公一起打理自己的美术馆，享受那种衣食无忧的生活。
网友们又说了，她一个小三，最后结局还能那么好，老天真的是瞎了眼。
采访中，主持人很犀利，问到了关于网友们这些评价夫妻两个的看法。
如今已经过上普通人梦寐以求生活的晚晚，提起被骂，依然掩饰不住痛苦的情绪。
她只好苦笑着把包袱抛给了老公。
这位“富二代”“接盘侠”说出了令我十分惊艳的一段话：
她爱上他，是爱情的始作，你没有办法去说这是脏的，因为你的判断标准，与爱情无关。
对的。她介入别人的家庭是因为爱情，她的判断标准是我爱不爱这个人。
而网友们辱骂她的标准，是道德，自古以来，别说什么封建不封建，介入别人家庭，这是错的，所以网友们攻击她。
晚晚的老公不介意，是因为他也是站在了基于爱情的标准，他爱她，所以理解她，所以原谅她，甚至可怜她。
但我们不能说网友们就是错的，因为道德和爱情是两个不同的判断标准。
这恰似朱光潜先生在《给青年的十二封信》中，谈到过的多元宇宙理论。
他说我们有：道德的宇宙、科学的宇宙还有恋爱的宇宙。
遇着恋爱和道德相冲突时，社会本其“道德的标准”，对于恋爱者大肆其攻击诋毁，是分所应有的事，因为不如此则社会所赖以维持的道德难免隳丧；
而恋爱者整个的酣醉于“恋爱的宇宙”里，毅然不顾一切，也是分所应有的事，因为不如此则恋爱不真纯。
看懂了这段话，也就看懂了诸如李小璐、晚晚之类的事。
她们基于爱情，做了令社会所不容的事。
所以受到了人们的攻击辱骂。
她们痛苦、痛哭，这都是为此所付出的代价。
别说什么“这里面有很多事你不懂”“我也只是个普通女人”这类为自己开脱的话。
当一个人知道自己要去做一个所有人眼中“错”的事，却依然敢于去承担后果的时候，他才算的上真的长大。
假如你是以爱情的宇宙去选择，那你无权干涉别人以道德的宇宙去评价你。
无论你曾经过得多么狼狈，那也是你应该受着的。
你明知道，你不是个普通人，你明知道，你伤害了一群人。
痛苦，难道不是你应该承担的代价吗？
而那些为了李小璐辩护的人，只能说他们太偏激了，公然去反对这个社会普遍的道德标准，把是否幸福和道德联系到一起，本身就是一种谬论。
人们指责背叛婚姻的人，和他们是否过得幸福无关，这是一个社会最基本的伦理道德。
那些一边叫嚣着“你们无权过问”，一边又为李小璐辩护的人，难道不是以另一种方式在吸引眼球吗？
理解和释怀从来都是两码事。
很多事你理解了，但是不一定释怀。
理解和立场更是两码事。
很多人你理解了，但是不代表要和他们站在一个立场上。
正如杀人犯杀了人，或许他们只是迷惘，但不代表他们能逃过法律的制裁。
正如下雨天迟到的快递小哥，他们求你别给差评，可如果你不给，那些下雨天依然准时送到的小哥，难道就活该得不到奖赏？
一个人的成长有三次：
第一次，是知道了什么是对、什么是错。
第二次，是知道了对错，选择了对。
第三次，是明知道对错，还是选择错，并且愿意承担代价。
太多人，一生都没有第三次成长的勇气，照我说，所有的风雨，都是个机会，被社会审判时，别急着辩解，该受的，一个都少不了，而是否涅槃，才是你真正能选择的。