说点日常事儿。
点外卖的时候，不用专门输入想吃的东西，首页已经根据喜好把你经常光顾的店铺搁在最前面；
逛某宝的时候，你可能前两天才搜过什么，那些“有好货”的小栏目紧接着就推荐给你各种各样的相关产品；
你经常访问的主页，你经常关注的公众号，你喜欢听的音乐，你爱刷的小视频，你爱看的影视剧题材......
这些连爸妈都可能不太清楚的细节，有人轻而易举就掌握了，好像有一双隐形的眼睛正在密切监视着我们的生活动态— —
说实话，厂长看完这片之后非常震撼，因为我们没有隐私了。
从我们发一条朋友圈、为一条微博点赞、在某音上刷一段视频开始，我们的个人信息就已经流出，成为有心人达成各种目的的工具。
没错，是我们自己卖了自己！
想必有些朋友一定注意到，不久前Facebook因被罚50亿美金（约合人民币344亿元）冲上国内热搜。
为什么被罚？
直接原因就是去年的剑桥分析事件。
一家名为剑桥分析的公司非法收集8700万Facebook用户资料，通过分析他们的性格喜好、政治倾向，最终影响美国大选的结果。
深陷丑闻的Facebook遭遇信任危机，股价暴跌。
也许你会纳闷，有这么邪乎吗？还能影响美国大选？
事实就是如此，2014年用户总数就达到22亿的Facebook就是一个最好的工具。
像是奥巴马、特朗普他们竞选总统的相当一部分投入就是花在这上面。
投放一些看似不起眼的问卷，用于制作选民的性格模型。
确立意向不明确的选民区域，摇摆的态度使他们成为最容易被说服的人，针对他们的性格喜好设计个性化的内容。
像是博客、新闻、网站文章、视频以及无所不在的广告，几乎你能想到的每个平台都可以成为释放信号的武器，狂轰滥炸。
直到，你看到他们想让你看到的世界，你投出他们想让你投出的选票。
所以，看似公开的总统大选，不过就是事先预谋的资本游戏，结果是早就设计好的，惊讶的只是不知情的吃瓜群众。
这就是为什么，美国大选一年比一年烧钱！
你说你被利用了，可没有人逼你，做决定的是你，最终走向投票箱投票的还是你。
包括之前闹得沸沸扬扬的英国脱欧公投，剑桥分析也有参与。
他们分析人们为什么选择脱欧或者留在欧洲的原因，明确是什么在影响着人们的判断的时候、哪些人在这上面摇摆不定，继而采取行动。
在特立尼达，黑人和印第安人分属的两大政党斗得不可开交。
剑桥分析服务于印第安人，他们把目光投向年轻人，利用他们对政治不感兴趣、懒的特点，煽动其成为帮会成员，做一些酷的事情，目的就是让他们不投票。
叛逆的黑人小孩当然会如此，然而印第安小孩听父母话，尽管他们在运动中很开心，还是不会违背父母意愿。
结果我们可以想见，印第安人所在的政党赢了！
吃到了甜头，看到了巨大的利益，谁能停止分食眼前诱人的蛋糕呢？
剑桥分析每年为各国总理和总统进行十场左右的全国选举活动，从马来西亚、立陶宛、罗马尼亚到肯尼亚、加纳、尼日利亚......
散布假新闻，派一些女孩子到候选人家里，为达目的不择手段。
肯定还会有人发问，所以这跟我有什么关系呢？
如果Facebook的用户信息泄露，那么在一个我们依赖于各种各样手机app的今天，难道还会有什么例外吗？
这是个数据即财富，人人皆商品的时代。
把数据作为个人财产珍视的意识，每个人都是时候该建立起来了。
近些年，已经有太多太多用户信息被买卖的事例告诉我们，我们的个人信息一点都不安全。
从你下载一个app，连用户协议也来不及看就勾选的时候，你的就可能成为一个被分析的样本。
你每天花在各种app上的时间，你的行为习惯，你登陆的任何一个网页......
只要你的个人信息在某一个平台上被提取，那么以此为诱饵钓出来的一个巨大的信息网，将把你这个人明明白白、毫不掩藏地呈现出来。
在这个大数据的时代，我们每个人都是一组数据商品。
大到政治活动，小到一次购买行为的达成，可能都有一群人在背地里偷偷操作。
他们利用朋友圈，利用你能接触到的各种平台，给你释放各种信号，就算一个不中招，也必然有其中一个中招。
更有甚者，还会将这些用于一些诈骗、盗窃、贷款的违法活动，不知不觉间，你可能就会走进一个预先设置好的陷阱。
换句话说，这个愈发便捷的世界，是拿个人无隐私为代价换来的。
这个世界，也许不是它所呈现的样子。
不知不觉间成了谁的工具，在为谁买单，我们根本不知道。
那个叫作“隐私”的边界，到底还存在吗？
只是想想答案就觉得不寒而栗。