原文出自:http://cmsblogs.com
作者：chenssy
此篇博客所有源码均来自JDK 1.8
HashMap是我们用得非常频繁的一个集合，但是由于它是非线程安全的，在多线程环境下，put操作是有可能产生死循环的，导致CPU利用率接近100%。为了解决该问题，提供了Hashtable和Collections.synchronizedMap(hashMap)两种解决方案，但是这两种方案都是对读写加锁，独占式，一个线程在读时其他线程必须等待，吞吐量较低，性能较为低下。故而Doug Lea大神给我们提供了高性能的线程安全HashMap：ConcurrentHashMap。
ConcurrentHashMap的实现
ConcurrentHashMap作为Concurrent一族，其有着高效地并发操作，相比Hashtable的笨重，ConcurrentHashMap则更胜一筹了。 在1.8版本以前，ConcurrentHashMap采用分段锁的概念，使锁更加细化，但是1.8已经改变了这种思路，而是利用CAS+Synchronized来保证并发更新的安全，当然底层采用数组+链表+红黑树的存储结构。 关于1.7和1.8的区别请参考占小狼博客：谈谈ConcurrentHashMap1.7和1.8的不同实现:http://www.jianshu.com/p/e694f1e868ec 我们从如下几个部分全面了解ConcurrentHashMap在1.8中是如何实现的：
重要概念
ConcurrentHashMap定义了如下几个常量：
上面是ConcurrentHashMap定义的常量，简单易懂，就不多阐述了。下面介绍ConcurrentHashMap几个很重要的概念。
重要内部类
为了实现ConcurrentHashMap，Doug Lea提供了许多内部类来进行辅助实现，如Node，TreeNode,TreeBin等等。下面我们就一起来看看ConcurrentHashMap几个重要的内部类。
Node
作为ConcurrentHashMap中最核心、最重要的内部类，Node担负着重要角色：key-value键值对。所有插入ConCurrentHashMap的中数据都将会包装在Node中。定义如下：
在Node内部类中，其属性value、next都是带有volatile的。同时其对value的setter方法进行了特殊处理，不允许直接调用其setter方法来修改value的值。最后Node还提供了find方法来赋值map.get()。
TreeNode
我们在学习HashMap的时候就知道，HashMap的核心数据结构就是链表。在ConcurrentHashMap中就不一样了，如果链表的数据过长是会转换为红黑树来处理。当它并不是直接转换，而是将这些链表的节点包装成TreeNode放在TreeBin对象中，然后由TreeBin完成红黑树的转换。所以TreeNode也必须是ConcurrentHashMap的一个核心类，其为树节点类，定义如下：
源码展示TreeNode继承Node，且提供了findTreeNode用来查找查找hash为h，key为k的节点。
TreeBin
该类并不负责key-value的键值对包装，它用于在链表转换为红黑树时包装TreeNode节点，也就是说ConcurrentHashMap红黑树存放是TreeBin，不是TreeNode。该类封装了一系列的方法，包括putTreeVal、lookRoot、UNlookRoot、remove、balanceInsetion、balanceDeletion。由于TreeBin的代码太长我们这里只展示构造方法（构造方法就是构造红黑树的过程）：
通过构造方法是不是发现了部分端倪，构造方法就是在构造一个红黑树的过程。
ForwardingNode
这是一个真正的辅助类，该类仅仅只存活在ConcurrentHashMap扩容操作时。只是一个标志节点，并且指向nextTable，它提供find方法而已。该类也是集成Node节点，其hash为-1，key、value、next均为null。如下：
构造函数
ConcurrentHashMap提供了一系列的构造函数用于创建ConcurrentHashMap对象：
初始化： initTable()
ConcurrentHashMap的初始化主要由initTable()方法实现，在上面的构造函数中我们可以看到，其实ConcurrentHashMap在构造函数中并没有做什么事，仅仅只是设置了一些参数而已。其真正的初始化是发生在插入的时候，例如put、merge、compute、computeIfAbsent、computeIfPresent操作时。其方法定义如下：
初始化方法initTable()的关键就在于sizeCtl，该值默认为0，如果在构造函数时有参数传入该值则为2的幂次方。该值如果 < 0，表示有其他线程正在初始化，则必须暂停该线程。如果线程获得了初始化的权限则先将sizeCtl设置为-1，防止有其他线程进入，最后将sizeCtl设置0.75 * n，表示扩容的阈值。
put操作
ConcurrentHashMap最常用的put、get操作，ConcurrentHashMap的put操作与HashMap并没有多大区别，其核心思想依然是根据hash值计算节点插入在table的位置，如果该位置为空，则直接插入，否则插入到链表或者树中。但是ConcurrentHashMap会涉及到多线程情况就会复杂很多。我们先看源代码，然后根据源代码一步一步分析：
public V put(K key, V value) {
return putVal(key, value, false);
}
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
//key、value均不能为null
if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
//计算hash值
int hash = spread(key.hashCode());
int binCount = 0;
for (Node[] tab = table;;) {
Node f; int n, i, fh;
// table为null，进行初始化工作
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
tab = initTable();
//如果i位置没有节点，则直接插入，不需要加锁
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
if (casTabAt(tab, i, null,
new Node(hash, key, value, null)))
break; // no lock when adding to empty bin
}
// 有线程正在进行扩容操作，则先帮助扩容
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
tab = helpTransfer(tab, f);
else {
V oldVal = null;
//对该节点进行加锁处理（hash值相同的链表的头节点），对性能有点儿影响
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
//fh > 0 表示为链表，将该节点插入到链表尾部
if (fh >= 0) {
binCount = 1;
for (Node e = f;; ++binCount) {
K ek;
//hash 和 key 都一样，替换value
if (e.hash == hash &&
((ek = e.key) == key ||
(ek != null && key.equals(ek)))) {
oldVal = e.val;
//putIfAbsent()
if (!onlyIfAbsent)
e.val = value;
break;
}
Node pred = e;
//链表尾部 直接插入
if ((e = e.next) == null) {
pred.next = new Node(hash, key,
value, null);
break;
}
}
}
//树节点，按照树的插入操作进行插入
else if (f instanceof TreeBin) {
Node p;
binCount = 2;
if ((p = ((TreeBin)f).putTreeVal(hash, key,
value)) != null) {
oldVal = p.val;
if (!onlyIfAbsent)
p.val = value;
}
}
}
}
if (binCount != 0) {
// 如果链表长度已经达到临界值8 就需要把链表转换为树结构
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)
treeifyBin(tab, i);
if (oldVal != null)
return oldVal;
break;
}
}
}
//size + 1
addCount(1L, binCount);
return null;
}
按照上面的源码，我们可以确定put整个流程如下：
static final int spread(int h) {
return (h ^ (h >>> 16)) & HASH_BITS;
}
这里整个put操作已经完成。
get操作
ConcurrentHashMap的get操作还是挺简单的，无非就是通过hash来找key相同的节点而已，当然需要区分链表和树形两种情况。
public V get(Object key) {
Node[] tab; Node e, p; int n, eh; K ek;
// 计算hash
int h = spread(key.hashCode());
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
(e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {
// 搜索到的节点key与传入的key相同且不为null,直接返回这个节点
if ((eh = e.hash) == h) {
if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))
return e.val;
}
// 树
else if (eh < 0)
return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;
// 链表，遍历
while ((e = e.next) != null) {
if (e.hash == h &&
((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))
return e.val;
}
}
return null;
}
get操作的整个逻辑非常清楚：
size 操作
ConcurrentHashMap的size()方法我们虽然用得不是很多，但是我们还是很有必要去了解的。ConcurrentHashMap的size()方法返回的是一个不精确的值，因为在进行统计的时候有其他线程正在进行插入和删除操作。当然为了这个不精确的值，ConcurrentHashMap也是操碎了心。 为了更好地统计size，ConcurrentHashMap提供了baseCount、counterCells两个辅助变量和一个CounterCell辅助内部类。
@sun.misc.Contended static final class CounterCell {
volatile long value;
CounterCell(long x) { value = x; }
}
//ConcurrentHashMap中元素个数,但返回的不一定是当前Map的真实元素个数。基于CAS无锁更新
private transient volatile long baseCount;
private transient volatile CounterCell[] counterCells;
这里我们需要清楚CounterCell 的定义 size()方法定义如下：
public int size() {
long n = sumCount();
return ((n < 0L) ? 0 :
(n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE :
(int)n);
}
内部调用sunmCount()：
final long sumCount() {
CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
long sum = baseCount;
if (as != null) {
for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
//遍历，所有counter求和
if ((a = as[i]) != null)
sum += a.value;
}
}
return sum;
}
sumCount()就是迭代counterCells来统计sum的过程。我们知道put操作时，肯定会影响size()，我们就来看看CouncurrentHashMap是如何为了这个不和谐的size()操碎了心。 在put()方法最后会调用addCount()方法，该方法主要做两件事，一件更新baseCount的值，第二件检测是否进行扩容，我们只看更新baseCount部分：
private final void addCount(long x, int check) {
CounterCell[] as; long b, s;
// s = b + x，完成baseCount++操作；
if ((as = counterCells) != null ||
!U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)) {
CounterCell a; long v; int m;
boolean uncontended = true;
if (as == null || (m = as.length - 1) < 0 ||
(a = as[ThreadLocalRandom.getProbe() & m]) == null ||
!(uncontended =
U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))) {
// 多线程CAS发生失败时执行
fullAddCount(x, uncontended);
return;
}
if (check <= 1)
return;
s = sumCount();
}
// 检查是否进行扩容
}
x == 1，如果counterCells == null，则U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)，如果并发竞争比较大可能会导致改过程失败，如果失败则最终会调用fullAddCount()方法。其实为了提高高并发的时候baseCount可见性的失败问题，又避免一直重试，JDK 8 引入了类Striped64,其中LongAdder和DoubleAdder都是基于该类实现的，而CounterCell也是基于Striped64实现的。如果counterCells ！= null，且uncontended = U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x)也失败了，同样会调用fullAddCount()方法，最后调用sumCount()计算s。 其实在1.8中，它不推荐size()方法，而是推崇mappingCount()方法，该方法的定义和size()方法基本一致：
public long mappingCount() {
long n = sumCount();
return (n < 0L) ? 0L : n; // ignore transient negative values
}
扩容操作
当ConcurrentHashMap中table元素个数达到了容量阈值（sizeCtl）时，则需要进行扩容操作。在put操作时最后一个会调用addCount(long x, int check)，该方法主要做两个工作：1.更新baseCount；2.检测是否需要扩容操作。如下：
private final void addCount(long x, int check) {
CounterCell[] as; long b, s;
// 更新baseCount
//check >= 0 :则需要进行扩容操作
if (check >= 0) {
Node[] tab, nt; int n, sc;
while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
int rs = resizeStamp(n);
if (sc < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
transferIndex <= 0)
break;
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
transfer(tab, nt);
}
//当前线程是唯一的或是第一个发起扩容的线程 此时nextTable=null
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
transfer(tab, null);
s = sumCount();
}
}
}
transfer()方法为ConcurrentHashMap扩容操作的核心方法。由于ConcurrentHashMap支持多线程扩容，而且也没有进行加锁，所以实现会变得有点儿复杂。整个扩容操作分为两步：
我们先来看看源代码，然后再一步一步分析：