来源｜价值线
作者｜价值线 边江
施一公曾说过：当所有精英都想去干金融，这个国家一定出了大问题！
五一前夕，A股上市公司基本披露完了2019年年报，各家的员工平均薪酬与高管薪酬暴露无遗。
今天，价值线研究院深度研究了A股上市公司各行业薪酬水平，及董事长董秘薪酬。
不看不知道，一看吓一跳。
3000多家A股上市公司2019年报披露的员工薪酬和高管薪酬落差很大。价值线研究院对各行业薪酬整理并进行了行业分布排队，同时重点关注了银行、券商和大型科技公司。
最新A股上市公司行业薪酬排行榜
最新A股上市券商员工薪酬排行榜
（注：银行券商等金融单位，其董事长薪酬不仅包括本表中的当年薪酬，还包括以往年份的延期支付部分和忠诚奖，因此其实际薪酬会比本表的薪酬高一至二倍）
最新A股上市银行员工薪酬排行榜
（注：银行券商等金融单位，其董事长薪酬不仅包括本表中的当年薪酬，还包括以往年份的延期支付部分和忠诚奖，因此其实际薪酬会比本表的薪酬高一至二倍）
A股大型科技公司员工薪酬排行榜
价值线研究员整理了A股200亿市值以上的大型科技公司，仅有5家公司的平均薪酬超过了银行行业平均薪酬。
对于上市公司来说，高管的薪酬远高于普通员工。
据统计，2019年A股上市公司董事长平均年薪为111.62万元（未公布薪酬和未领薪酬的董秘不在统计范围之内），中位数为76.64万元，各区间分布如下：
价值线研究员整理了A股上市公司董事长排名前50名名单如下：
最新A股上市公司董事长薪酬排行榜前50
（注：银行券商等金融单位，其董事长薪酬不仅包括本表中的当年薪酬，还包括以往年份的延期支付部分和忠诚奖，因此其实际薪酬会比本表的薪酬高一至二倍）
上市公司董事长有的是实控人，有的是有行政级别的国有企业领导人，还有被民营企业聘请来的“打工皇帝"，还有半官半商的国有参股非控股的金融单位负责人，因此其薪酬差别很大。同样是券商董事长，有的年薪超过1000万，有的年薪仅为100万左右，相差10倍。
上市公司董秘的薪酬水平和分布情况更值得关注。
2019年在上市公司领薪的董秘平均年薪69.01万元，中位数为52.94万元（未公布薪酬和未领薪酬的董秘不在统计范围之内），区间划分如下：
从划分区间来看，上市公司的董秘的年薪呈现“两头小，中间大”的分布，三分之二以上的上市公司的董秘薪酬位于30-100万之间。
具体来看，光线传媒的侯俊，其2019年的年薪为672.01万元人民币，位居董秘榜榜首。薪酬最低董秘为国城矿业的王丹，年薪仅为0.77万元，这主要由于王丹是2019年12月底才就任国城矿业的董秘，2019年薪酬低于10万元的董秘中不少是由于当年就职时间较短的原因所导致。
最新A股上市公司董秘薪酬排行榜前50
附件：A股、美股TOP100比拼
一、A股市值最大公司不及美股第10名
从规模上看，美股、A股市值靠前公司之间的悬殊较大。
价值线研究员统计数据后发现，美股市值TOP100公司的平均市值达到1.37万亿，而中国A股TOP100公司的平均市值仅为2739亿，美股体量约为A股5倍！
如果对比中美市值前50名，美股方面平均市值达到2.17万亿，而中国A股为4307.29亿，也差不多5倍左右。
对比前十名公司，差距更明显。美股的“四大金刚”微软、苹果、亚马逊、谷歌市值都在5万亿元以上，其中微软和苹果市值接近10万亿元。而A股第一名工商银行的市值为1.86万亿元，市值不及美股第十名的VISA(2.3万亿元)。
就A股而言，2万亿市值已经是绝对天花板，五年十倍的贵州茅台目前在1.5-1.6万亿市值左右，已经不断透支其估值，还能指望飞多高呢？
值得注意的是，中国有两家公司的市值规模比工商银行更高，但都不在A股上市，香港上市的腾讯和美股上市的阿里巴巴市值均在3万亿元之上。
美股市值前100名公司排行
A股市值前100名公司排行
（注：市值截取日期为2020年4.25）
对比美股、A股市值TOP10中公司的行业分布，价值线研究员发现，美股中科技公司占7席，其余三席分别为1家金融、1家零售、1家医药公司；而A股市值最大的前10名公司中，大金融（银行、保险、券商）有7家，除此之外是“两桶油（中国石化、中国石油）+一瓶酒”（贵州茅台）。
如果对比市值前50名公司，A股大金融公司量的数达到19家，占比近40%；代表科技的电子、通信公司合计仅5家。
而美股方面，恰恰相反，市值前50名公司中，大多为科技类公司，其中信息技术行业的公司达到11家，通讯业务公司达到8家，而金融公司仅为4家。
美股市值前50名公司行业分布
A股市值前50名公司行业分布
放宽到100名后，A股虽然在各行各业均冒头了一些相关公司，但金融仍是大头，但美股却表现的相对均衡。
美股市值前100名公司行业分布
A股市值前100名公司行业分布
上市公司行业的分布结构背后体现的是一个国家的发展历程的阶段和其产业格局。
为何中美头部上市公司所属产业差异如此巨大？
北京大学光华管理学院院长刘俏日前表示：我们在过去四十年经济增长高歌猛进，我们做大量的投资，这个过程中我们需要大量的生产要素，需要资金，需要能源，需要原材料，那就使得我们这些领域的企业能够迅速地崛起，则形成了以银行、能源为主的特大市值公司。
而美国在经济发展过程中形成的以互联网、科技、医药、制造为主的大型公司，发展活力和创新能力要远好于我们以银行、能源为主的国企。
A股需要更多的龙头科技公司，来增强自己的科创属性。