严格来说，文文大保贝儿不能叫自己“穷人”。
因为，“穷人”基本被定义为“吃不饱饭的人”。
《贫穷的本质》一书中介绍到：
就全球穷人最多的50个国家来说，其平均贫穷线为“每人每天16印度卢比”。
各国政府将生活费低于这一水平的人定位为贫穷状态。
根据当时的汇率标准来看，16卢比，相当于36美分，但由于大多数发展中国家的物价水平较低，如果穷人以美国的物价水平来购物，他们就需要花更多的钱——99美分。
一天，差不多七块钱人民币。
很明显，文文大保贝儿不是。
我的小伙伴DaDa柱跟我说，你可能是一口一口给自己吃穷的。
我甚至觉得，他说的很有道理。
文文大保贝儿今天，认真的反思了一整天，关于“我为什么没有钱”。
得出的结论是——又笨、又懒、又矫情。
常常自救，次次失败。
可是，2019年诺贝尔经济学奖获奖者为阿比吉特·巴纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默他们仨告诉我——你对自己的认知，不正确。
这三位诺贝尔奖获得者，经过多年的研究发现，真正导致一个人“贫穷”的原因是，“他处于一个各方面都十分差劲的环境中”。
请注意，这里，大家强调的，是这个“环境”。
也就是说，如果是身处这样一个“差劲”的环境里，即使这个人勤奋又努力、聪明又乐观，他，可能还是很难摆脱“贫穷”这个命运。
与之相对的，是如果把一个非常懒惰的蠢货，放到发达地区，那么，他也依然能过得挺好。
这个结论已经很扎心了，而更扎心的是，研究还表明：这种外部环境的制约，很难打破。
写到这里，文文大保贝儿的眼泪都快要流下来。
不过呢，尽管这三位经济学家得出了“个人的努力聪慧很难逃离外部环境的限制”的结论，但是他们还是给大家指了一条明路“贫穷源于环境，只有环境的改变，才能从根本上消灭贫穷”。
结合咱们的生活来说，就是文文大保贝儿从我们老家跑到省会来工作，就是一种想要通过“改变环境”来“脱贫”的努力。
很多小伙伴选择从老家千辛万苦的去“北漂”、“沪漂”，也是一种想要改变环境的努力。
从大方向说，不管是改革啊、创新啊、基层建设啊、扶贫助农啊，也都是通过大家的智慧，对大环境做出的改变。
前段时间，文文大保贝儿的朋友坦克妈妈（啊，感觉我怎么只有这一个朋友）在我的“影响”下，也开始“中年危机”了。
她跟我说，为什么我每天半夜才下班，一周恨不得工作七天，还是觉得自己不够拼尽全力呢？
今天，我希望她可以坦然一点的相信，不是因为她不好，可能，真的只是因为大环境不太行。
我们到底靠什么挣钱？
关于这个问题，其实我也不太明白。但是我觉得，一定不是靠打工、重复出卖劳动力挣钱。
隐隐约约的，我感觉，可能是靠“运”来挣钱。
这个“运”，可能是一个城市的发展、可能是一个国家的发展，也可能，是一个时代的发展。
当我们遇到了城市发展的红利、国家进步的红利、以及时代前行的红利时，我们要做的，就是抓住机遇，去感受、去把握、去跨越。
而在此之前，请你多读书、多看报，少吃零食、多睡觉。
然后，等风来。
这两天文文大保贝儿在朋友圈里，看到很多保险同行在发一段话：
1）穷人缺乏有效的避险工具
2）穷人不做远期规划
3）穷人充满执拗和偏见
哎，真是啥事都能扯上卖保险啊。
文文大保贝儿觉得啊，以上这三个问题，不只是穷人身上存在，在所有的普通人身上，都是存在的。
没有那么多人时刻更新着自己的“远期规划”，而且也有很多人确实充满着“执拗与偏见”。
我们和“穷人”最大的区别到底在于什么？
在于我们对于一些“有效的避险工具”已经习以为常：干净的水、安全的疫苗、放心的食物……这些“有效的避险工具”，让我们这些普通人，早早的就已经与“穷人”区别了开来。
这里的“有效的避险工具”，并不见得，就是“保险”。
你看，我们连对“贫穷”的认知，可能都是建立在误解之上的。
比“避险工具”更重要的，文文大保贝儿觉得，是“避险思维”。
就是“人无远虑必有近忧”这样的思维。
“执拗和偏见”，不见得只是穷人才会有：
省吃俭用一辈子，生病了舍不得花钱，给自己拖到重病晚期，举家借钱，做各种手术，哪怕只能延长几个月的寿命。
沉溺于游戏“短期的刺激”里，喜欢每一个动作都能有及时的反馈，而无法接受“学习”这样需要长期坚持才能见到成效的事情。
在我们认知水平达不到的领域，我们可能都会喜欢按“直觉”和“情绪”去理解很多东西。
我们和穷人之间，其实并没有什么本质上的太大区别，他们的错误，我们也在犯。
文文大保贝儿作为一名曾经的“教育工作者”，今天，我们再从“教育”的角度，来谈谈“贫穷”。
我自己经常在支付宝上爱心捐款，捐助的项目大多是“爱心音乐教室”、“爱心午餐”之类的项目。
现在在中国，九年义务教育是不需要花钱的，可是我们可以看到，还是有很多小孩子没有去上学。
为什么呢？不存在交不起学费的问题了呀。
因为在很多地方，大家对“教育”，还是不够重视的。
无法回避的是，在当下，“读书无用论”的思想依然根深蒂固。
之所以有这种思想，是因为教育，是一个回报周期很长的项目，需要很多年，甚至在下一代、下下一代的身上，才可以看见回报。
周期太长了，长到所有的耐心都被消磨掉了。
于是，就有很多人会觉得，与其把钱投资教育，去赌一个遥遥无期的结果，风险实在太大，还不如把有限的金钱，花在当下可以看到的、能够提升自己生活品质的事情上来。
恶性循环。
前几天文文大保贝儿在微博上看到一个新闻，在江苏徐州，一对帮妈妈打工的双胞胎兄弟火了。
兄弟二人刚刚从东南大学毕业，哥哥李国平被保送至北京大学直博，弟弟李国安被保送到中科院硕博连读。
在兄弟俩刚刚3岁的时候，父母就双双下岗了。20多年来，为了孩子，他们开出租、打零工，家境再差，也没有放弃过对孩子的培养。
不管是报辅导班，还是补充营养，只要是为了孩子的学习和健康，父母从来都是都尽心尽力。
高中学历的父亲，当年在报考军校时，因为体检不合格而落榜。因为家境贫寒、没有钱复读，最终导致了梦想破灭。
贫穷阻挡了父亲的求学梦，但他们夫妻，却靠着自己的努力，让孩子们读到了博士。
文文大保贝儿非常认可“寒门再难出贵子”的说法。可是在现在这个时代，读书，真的是摆脱人生困境最简单，也最便捷的方法。
你吃不了读书的苦，就要吃生活的苦。
“寒门”与“非寒门”之间的区别，财富的多寡当然是重要的评判标准，比家庭经济条件更重要的，则是思想观念，以及对教育的重视程度。
为人父母者的价值观，会直接影响孩子未来的发展方向。
相信我，读书的苦，真的比生活的苦要好吃很多。
马云爸爸在一次演讲中谈到，在中国，幸福的状态就是：
一个月有三四万块钱，家里有房子、有辆车，家庭和睦，没有比这个更幸福了。
幸福，好难啊。