一直以来，菲律宾在南中国海附近一直与中国有一些纠纷。早在2013年，菲律宾原总统阿基诺三世就提出了建议，希望能够在南中国海仲裁案以及中菲在南中国海地区的争端中作出裁决。美国无疑很高兴看到它。
在美国的建议和安排下，国际海洋法法庭也对此事作出裁定。并在2016年宣布了最终裁决。仲裁法院宣布菲律宾为胜利，并否认了我国南部海域的“九节线”。
本月12日，菲律宾先前提起的南中国海仲裁案成立四周年。在这个时候，菲律宾再次谈到了这一点。菲律宾国防部长洛钦说，南海仲裁案为和平解决南海争端以及维护该地区的和平与稳定作出了“重大贡献”。中国应遵守这一裁决。没有商定的协议。
罗钦还说，这一裁决是“国际法的里程碑”。 “仲裁庭的权威决定是，中国对南海资源的历史主张没有法律依据。”菲律宾当地媒体也对罗钦的讲话进行了分析。他认为菲律宾的立场与过去相比有所改变。
实际上，关于南海问题，菲律宾提出的各种建议是完全不可靠的。应当知道，菲律宾南部岛屿和礁石的记录只能追溯到1956年菲律宾航海家克洛玛的有关记录。仅通过这些记录，菲律宾就认为南部岛屿礁石是“自由的”。
在那之后，军队甚至被派遣以非法手段占领了这些多个岛屿和礁石，甚至说他们对这些岛屿和礁石拥有主权。
从上面的描述中，我们可以看出，菲律宾一直在为与岛屿和礁石有关的各种问题进行单人表演，以实现其非法目的，这些都是其自我指导和自我指导的结果表演。它甚至在几年前就提出了所谓的建议。南海仲裁想混淆事实。但是，南部的岛屿和礁石一直是我们领土的一部分。这样的事实将不允许外部势力掩盖。
不仅如此，裁决南海仲裁案的有关机构已经没有足够的合法性和权威性。该机构与联合国和其他国际机构无关。中菲在南海问题上的争端引起许多国家关注的原因，主要是由于以美国为代表的国家大肆宣传。
关于南海仲裁案，发言人华春莹回答说，两国已经在与仲裁案有关的问题上达成共识，这一共识也是两国关系转折的重要前提。
关于与海洋有关的问题，两国建立了可以通过谈判解决的有关机制。同时，对先前的南海仲裁案的裁决是不合法的，中国也不会接受或认可。