近些年应为劝酒导致别人身亡，而被推上被告席的案例实在是太多了，这也引起了人们的重视，对于劝酒这件事越发的谨慎起来。只是还有人不明白，到底怎样的劝酒行为需要承担法律责任呢？
案例一：
林某和吴某是朋友，林某在吴某家喝酒。当时夜已经深了，吴某打电话约朋友方某来接他和林某。随后，林某几人乘车出行，行经一段山崖路时，林某下车方便时不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。事发后，林某家人要求吴某和方某承担死亡赔偿金等共计十余万元。在法官调解下，最终达成和解，方某和吴某给付死者家属赔偿6万元。
案例二：
一天晚上，赵某和朋友徐某、周某等6人到饭店吃饭。酒席上，徐某、周某等人对赵某不停地劝酒。酒后，赵某手脚瘫软，趴在桌上，小便失禁。第二天，赵某被发现猝死在招待所房间里。经法医鉴定，赵某系急性酒精中毒死亡。事后，赵某的家人以徐某等人劝酒过量为由，将徐某等人告到法院，要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院判决：赵某为完全民事行为能力人，本案中赵某有重大过错，自行承担50%的责任；徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。
四种情形要承担法律责任
1、明知对方身体状况仍劝酒
比如明知道对方有高血压或者心脏病，亦或者是身体情况不能喝酒，却还是一连串的劝酒的，这种行为要付法律责任的。
2、激将法劝酒
这也是很多人劝酒使用的方式，用一些半强迫半激将的言语让对方喝酒，什么不干了就是看不起我之类的言语，这样的劝酒方式要付法律责任的
3、明知对方开车的劝酒
明明知道对方开车来的，喝酒之后要开车回家，或者是对方的工作是司机，却不断给对方劝酒的，一旦出问题，一定要负责的。
4、醉酒后却不护送的
很多人觉得只要对方或者自己离开酒桌后对方出了问题，那么自己就没有责任，这是不对的。明知对方醉酒了，去不护送回家，那么一旦出现问题，大家都要负责任的。
美酒虽好，但是不能贪杯！“劝酒文化”看似是为了烘托气氛，使亲戚朋友之间的感情越来越好，实际上却是陋习，难道不喝酒就代表没有感情了吗？由此引发的意外太多了，我们需要警醒！