前些日子看过一篇文章，文章博主说，他的孩子有一回早上没吃早饭，于是拿了面包去学校吃，那人没想到的是，老师对此进行指责，并罚他第二天拿够全班人份的面包，40份面包虽然不是什么大数目，但是让人匪夷所思。
孩子没吃早饭，吃个面包又不是在课堂上吃，为什么还要惩罚呢？
我对此也，摸不着头脑，但是后来我看到底下评论又家长说有很多学校不让孩子在学校吃东西，如果发现了，就会有所惩罚。
很多家长对此表示理解，学校有自己的规章制度，不能随意打破，但是还是有的，家长觉得这种惩罚方式令人不能理解，为什么要给全班每人买一份？这样性质就变了。
大家对此各有看法
有家长还是觉得这种规章制度还是有必要的，早上不吃早饭，对孩子身体不好，学校不让孩子在学校吃早饭，同时可以侧面，推动孩子在家吃早饭。
但是很多家长觉得这种规章制度太过不人性化，但是如果孩子真的没有时间吃早饭，在学校还不让吃，就会一上午在学校空着肚子学习，这样对身体是很不好的，尤其是对小孩子而言，正是长身体的时候。
况且这种方法其实并非惩罚孩子，而是变相惩罚家长40多分，面包给到的不是孩子教训，却又破了家长的财不是每个人的家里都有矿呀！
规矩制定下来就要遵守
没有规矩，不成方圆，这是大家都知道的，你有了这样的规矩，但是因个别家长的想法而不去执行，那规矩摆着又有何意义？
如果有一点不满，就要去反应，就要去破坏它，那带给孩子的或许就是不遵守规则。这样遵守学校的规则，有助于帮助孩子养成遵守规则，尊重规则的好品质。
但是不得不说这种惩罚方法还是会增加老师和家长的矛盾，老师是惩罚的发出者，家长是惩罚的接受者，就像有的家长说的，又不是家里有矿，孩子也没做错什么，怎么能经得住这样罚？
事实上，老师和家长之间本身就存在着各种各样的矛盾，能化解这种矛盾的方法不是唯一的，但是如果像牛角包时间去反抗，只会逐步的激化矛盾，根本解决不了问题。
不遵守将变成恶性事件
就像有的家长说，或许老师和孩子家长都没有错，但是也一定要去执行，今天宽容了，这个孩子带面包，明天那个孩子又带学校吃的，后天又有孩子带学校吃的，难道老师都要去宽容吗？
其实老师可以用更温和的方式让孩子“听话”
看上去老师只有这种铁面无私的方法才能管理孩子，但事实上，老师在教育孩子的时候可以用更温柔，更温和的方法，让孩子明白规矩的道理。
或许老师和家长都觉得孩子不会乖乖听话，但事实上孩子是听的，只是你的要求，他愿不愿意去遵守的问题。
小孩子是“吃软怕硬”的动物，你越是去苛责他，他就越会生出反叛心理。倒不如顺着性子，以柔克刚。
在长远来说，当孩子犯错时，家长要设身处地的为孩子着想，站在孩子的角度看问题，你不是当事人，所以并不知为何孩子无理取闹，孩子知道了，你了解他心中所想，就相当于走进了她的心扉，他也自然就会更听你的话了。
有的老师抱怨家长们太小题大做，明明很小的事情，却要闹大；家长们抱怨老师只认赚钱，不对孩子负责。其实这样的老师和家长都是很小的一部分，看人，往往接触多了，也就能了解了。
希望大家能互相理解，家校双方老师和父母能够共同给孩子一个更好的未来！
每天在这里为大家分享一些育儿趣事，
以及我作为过来人的一些经验。