同样是核污染,为何广岛70年后可以住人,而切尔诺贝利就不行?

2019-08-09     装备分析回归

据参考消息援引外媒报道称,近日社交网络关于美军是否投放原子弹的疑问越来越多。多数人认为美国没有在1945年向广岛投放过“小男孩”原子弹。其主要依据是,人类已然可以在广岛和长崎生存。这种说法看似有几分道理,其实荒缪至极。众所周知,为了迫使日本早日投降,美国于1945年8月6日到8月9日,先后投放了两个原子弹。其结果是,广岛和长崎瞬间成为废墟,并导致数十万军民死亡。在战后的数十年间,上述区域一直荒无人烟,直到近年,人类的足迹开始涉入,并建立了相关的居民设施。

按照埃菲社8月6日的报道,广岛和长崎之所以能让人类居住。其主要原因有三。第一、核爆的性质比较切尔诺贝利有很大的不同。“胖子”和“小男孩”侧重于试验和对敌方有生力量的杀伤。原子弹大量应用的是铀,而核电站应用的是钚。第二、原子弹爆炸虽然威力无比,但比较核电站泄露造成的后果不可同日而语。据推算,小男孩的原子弹当量为1.5万吨,胖子的原子弹当量为2.1万吨.而切尔诺贝利核事故的爆炸当量在300万至500万吨之间。其造成的杀伤是原子弹的300到500倍。

原子弹爆炸的形式和核电站爆炸的形式有天壤之别。1945年投放的核弹在半空中爆炸,其产生的放射性粒子在空中散开,并有少量的沉淀于地表。而切尔诺贝利核电站在地面融化,其产生的放射性粒子大量聚集于地表,并随河水漂流至远方。而且特别注意的是,地表的核物质清除需要更多的时间。千说万说,原子弹造成的后续影响没有核电站泄露造成的影响大。70多年过去了,核爆的影响已经大大的减弱了。

特别强调的一点,日本是个岛屿国家,常年受海风、雨水的侵袭,外加敞开性的环境,污染可以直接流入大海。切尔诺贝利核电站产生的泄露,更多的沉积,而无法外扩,这也是造成两者环境变化的原因之一。对于日本这个国土狭小,人口密集的国家而言,如果不去开发利用广岛和长崎,其实是种巨大的浪费。目前已知的是,日本的广岛常驻人口达到了100多万人,各种生产生活设施一应俱全。而距离广岛不远的长崎人口也超过了50万人。可以说二战造成的“伤害”随着时间的消逝已经荡然无存。

这也就解释了为何当下有这么多人怀疑那段历史的原因了。也许是太平已久,也许是人类的忘性作怪。对于那段黑暗的历史,或许已经无法感受到残酷了。还是一句话,无论是核爆还是核电站泄露,日本已经受到了人类和自然的惩罚了。希望日本能够时刻警醒,做出有利于和平的事情,避免类似的悲剧再度发生。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/kFGFfWwBvvf6VcSZ3q3t.html