姚明继续推进篮球改革，CBA工资帽出炉

CBA联赛官方发布公告，宣布将在2020-21赛季开始对国内球员实施限薪，这也就是CBA所谓的工资帽政策。

为什么要推进工资帽制度，相信看了今年篮球世界杯的球迷都知道，所谓的国手，周琦、郭艾伦、王哲林发挥的都是非常一般，被央视点名批评，而周琦这样的水平却拿着2000万的年薪。

这也是周琦被诟病的地方，水平不怎么样却拿着高薪，怪不得在国家队不出力，因为无论在国家队打的怎么样，都可以回到俱乐部拿高薪，反而如果在国家队受伤，很有可能收入受损。

正是国家队在世界杯拙劣的表现，刺激了姚明改革的心，推出了CBA版本的工资帽。

CBA工资帽出炉，上限4800万

为了尽快遏制国内球员薪资增长过快的趋势，促进CBA联赛可持续发展，联盟股东会一致同意设置工资帽，并统一球员薪资结构，包括合同工资（基本工资和赛季排名为基础的绩效工资）和单场赢球奖。

这段话点出了CBA工资帽出炉的原因，说到底还是球员们自己把自己害了，在世界杯表现太差，结果赞助商赞助费减少，那只能把工资降低。

自2020-2021赛季开始，初始工资帽的基准值为3600万元，缓冲值为1200万元，初始工资帽上限为4800万元，下限为2400万元。

这段话其实点出了明年工资帽的上限和下限，给了俱乐部具体操作指标。

实际合同工资支出超出工资帽上限或者低于工资帽下限的俱乐部，应向联盟缴纳青训调节费（比例逐年递增，2022-2023赛季起为100%）。调节费由联盟专款专用，统一用于青训和CBA品牌青少年赛事。

对于合同工资超出工资帽上限和低于下限的，要缴纳青训调节费，而且这个费用逐年增加，富豪俱乐部可以超出工资帽，但是请多缴纳青训调节费用于青训，这个规定还是比较合理，但是还可以改进，增加阶梯性惩罚措施，不过以后可以完善。

CBA联盟还将充分调研，制定一系列特例条款（无需缴纳全部或部分调节费），包括单场赢球奖特例（另行设立上限）、各级国家队队员激励特例、边疆地区特例、鼓励年轻球员杰出表现和特殊贡献球员等特例条款。

这段话是具有中国特色的措施，中国任何政策都喜欢留个口子，工资帽制度自然也不例外。不过在目前中国球员水平不高的条件下，我还是比较赞同这个条款，尤其是国家队激励特例，可以让进入国家队的球员更加拼命，而不是像周琦那样散漫。

自2020-2021赛季起，新签署合同的球员将按照联盟制定的标准合同统一模板，其中单一球员最高合同工资限额为该赛季工资帽基准值的25%，2020-2021赛季为900万元。对于超过该金额的球员合同，联盟将不予注册。为鼓励高水平外援加盟CBA联赛，暂时不设定外援工资帽。

这条措施最主要的就是规定了国内球员下个赛季最高年薪为900万元，这一条有效地限制住了像周琦打的这么差的球员，却能在俱乐部拿到2000万，让球员回归到了自己真正的价值。

同时，CBA还是给外援留下了一个口子，没有限制外援的薪水，不过我觉得，随着国内球员水平不断提高，早晚会对外援工资进行限制。

CBA工资帽出炉，周琦的2000万怎么办

CBA的工资帽即是针对周琦这样的球员，因为世界杯表现太差，又不是针对周琦，因为条款里有一项，也就是已经签完合同的除外，毕竟CBA也要遵守契约精神，所以，周琦还是能够拿到2000万年薪。

CBA的工资帽有什么意义呢？

首先，工资帽出炉确实会限制像周琦这样收入明显虚高的球员，因为总工资只有4800万，如果一个俱乐部有两个人拿顶薪，那剩下的13个人只能拿3000万，俱乐部老板就要考虑要不要给第三名球员顶薪，这样会促使有水平拿顶薪的球员就会要求转会，从而促使人员流动起来。

其次，没有拿到顶薪的球员肯定要想办法提高自己的水平，谁不想拿顶薪呢？

最后，900万年薪的顶薪已经不算很低。900万在美国已经是底薪的水平，如果国内球员拿到900万还不满足，那就正好逼着他去NBA闯荡。所以，现在就能看出来2000万年薪多不合理，有2000万谁还愿意去NNA受罪呢？

我倒是觉得900万的顶薪其实都太高了，400万左右还差不多。

大家觉得，900万顶薪是否合理？