企业面对税务施压真的在劫难逃吗？
在以环保促拆迁的当下，还有一种以税务施压达到顺利拆迁的现象，这到底是怎么回事呢？今天浩硕律师与您一探究竟。
一、什么时候征收方会通过税务来施压
本文中所讲的是指当企业对征收方所提供的补偿方案不服，拒绝签署补偿协议时，征收方联合税务部门通过查处企业的偷漏税行为从而达到企业被迫接受低补偿的目的，或者是其他与征收密切的查处税务的行为都有醉翁之意不在酒的嫌疑，所以企业主要万分留心。
二、合法的查处税务是怎样的？
我们知道任何行政机关进行行政管理都必须以事实为依据，以法律为准绳，因此，合法的税务查处必须符合如下条件。
其一，根据《行政处罚法》的规定：“设定和实施处罚必须以事实为依据”，据此，税务部门在作出处罚行为时必须以事实为依据，换句话说必须有证据证明企业确实存在违反税务相关法律规定的事实。
其二，目前我国对税务处罚的规定散落在不同的法律法规中，浩硕律师整理后发现《税收征管法》、《税收征管法细则》、《税收处罚法》等都有相关规定，因此，税务机关作出的处罚决定必须载明相应的依据，企业要审查其依据是否属实。
三、常见的违法现象
浩硕律师结合自身的经验，从实体和程序两个方面为您介绍一下实践中常见的违法现象。
实体上，行政机关村村在认定事实不清和适用法律依据错误等现象。常见的有：（1）行政执法人员在认定违法事实时既不出示证件业不说明理由；（2）行政机关讯问不按照法律规定做笔录，要么不做要么后补；（3）现场记录没有执行职务人，当事人、见证人的签名或盖章。
程序上常常存在如下违法现象：（1）税务部门在作出行政处罚决定之前，没有告知企业事实、理由和依据，也没有告知陈述、申辩权利；（2）面对企业的陈述申辩，税务机关不履行审理的法定职责，企业要求开听证会，税务机关以各种理由拒绝开听证会；（3）将处罚告知书和处罚决定书同时送达，以上就是常见的违法行为。
四、企业如何维权
企业要关注处罚决定所依据的事实和法律，以及处罚决定的作出程序等方面是否符合法律的规定。由于拆迁时间的紧迫，征收方为了提高效率，税务机关为了配合征收方在查处税务时很难严格按照法律规定的程序，因此企业主要在与税务机关的交往中保留相关证据，为之后启动法律程序做好准备。
企业对处罚决定不服可以采取行政复议和行政诉讼等手段，比较特殊的是有关税务的行政决定，除了该不该交税，交多少之外的决定都应该先行政复议，再行政诉讼。
不要一昧的坚信胳膊拧不过大腿，只要有强大的助力，胳膊也是可以拧过大腿的，浩硕律师愿为您的合法权益助力。