【例1】思路，用与你的产品和服务毫不相关的东西做类比”。我们则主张一种截然不同的方法：在众所周知的框架内思考，不要跳出它的范围。人在专注于某个状况或问题的内部因素时，创造力才是最强的，通过对某个特定的创新任务进行界定，之后对其外延加以封闭，由此，我们大多数人才可能会更具持久的创造力。
这段文字意在说明：
A.专注是提升创造力的重要影响因素
B.框架内的思维往往会更有助于创新
C.忽视规则和模式的观念不利于激发创造力
D.没有固定结构的创新会限制创新者的思维
【答案】B。文段整体可以分成两个部分，一个部分为“我们则主张一种截然不同的方法”之前和之后，“我们则主张一种截然不同的方法”之后的部分指出“我们”对创新的不同看法“人在专注于某个状况或问题的内部因素时，创造力才是最强的，通过对某个特定的创新任务进行界定，之后对其外延加以封闭，由此，我们大多数人才可能会更具持久的创造力。”前两句都在阐述传统观念中的创新，三四句指出我们对创新的全新另一种看法。此题的行文脉络为转折结构;重点在转折之后，强调在框架内思考创造力会更持久。B选项与文中转折后的观点相符，当选B。
【例2】制度的监管离不开法律的依据。微博营销也一样，只有触犯了法律的行为才会启动相关的法律程序。然而，目前对于微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。
作者通过这段文字意在强调。
A. 规范微博营销必须加强制度方面的监管
B. 应坚决制止微博营销中的不正当竞争
C. 应尽快出台规范微博营销的法律法规
D. 微博营销一旦违法就应启动法律程序
【答案】C。文段第一句讲的是制度离不开法律，接着说明微博营销触犯法律也应该启动法律程序。然而进行话题转折，强调微博营销有不正当的行为却没有相应的法律条文。转折之后的话题是重点，因为并没有相对应的明确的法律条文，所以作者其实目的是强调要有法律对微博不良行为进行约束。因而只有C选项符合文段的主旨。
我们通过这两道题就可以发现，在阅读理解主旨观点题中是有规律可循的，考生们在做题的时候需要从题干出发，结合上下文的行文脉络来寻找主旨观点，这样会大大降低做题的难度，从而得到正确答案。