最近两天，一篇题为《农民禁止“外出打工”！“禁工禁养”文件已下发，老农：只能种田了》的文章，在网上的关注度非常高。截至目前，已经有超过300万的阅读量，网友的评论超过7000多条。
初看文章标题，确实很具有迷惑性，但仔细阅读之后，小二黑发现，全文其实都是作者的主观描述，并未标明消息出处。文章对所谓的“禁工禁养”是这样解释的：因为现在农村环境不好，所以国家要开始整治一些对环境造成污染的小厂，从而会减少农民工的工作岗位，这就是所谓的“禁工”。
而“禁养”，作者的解释更加含糊：现在农村也不随便发展了，一些养殖场是不能随便开的，需要走合理的流程，在我国农村都规划有禁养区，这也是为了缓解农村的污染。国家现在努力整治环境，但是苦了很多老百姓。
在文章的评论区，小二黑发现大部分的网友还是非常理智的，直接就提出了质疑：如果真的有这样的消息，为什么官方网站上查不到？消息的来源是哪里？哪个文件这样规定的？
针对网友们的质疑，原作者并未作出任何回应。如此耸人听闻的标题，却没有任何证据来佐证！更可怕的是，很多网站并未审核消息的真实性，草率转发。导致这样一篇不负责任的文章短短几天阅读量就超过300万！传播范围及所造成的影响无法估量，尤其对于一些文化程度不高的农民朋友，极易造成困扰！
自媒体时代，人们获取资讯的途径更加便捷、更加多元化，同时，也更加真假难辨。如果不保持一颗清醒的头脑，不坚持一份求真的态度，真的非常容易被谣言所迷惑。
其实，任何三农政策都会有文件来源，具体文件名称，发文部委，文件编号等。只有在权威官网上能查到上述具体信息，才能判定该三农政策是可信的。
另外，在阅读消息时，一定要完整理解文章所表述的内容，不可断章取义。比如今年年初五部委联合发布的《关于统筹推进村庄规划工作的意见》，其中有一段提出，要深入学习浙江实施“千村示范、万村整治”的经验。一些自媒体作者单独把这段拿出来，作为全国范围“合村并镇”的佐证。但事实上，文件中还有另一部分，特地说明村庄规划和村庄整治是有前提的，需要有2019年底前确定村庄分类，其中只有自然条件恶劣，人口流失严重的一类，才会整治或者搬迁。
还有的作者把多个不同年份的文件，分别截取一部分，汇总在一起解读，说成是最新的政策，对农民朋友造成误导。因此，对于一些明显夸张的政策解读，大家要格外警惕，在不能确定来源的情况下，不要轻信。
同时，在阅读消息时，伙伴儿们要注意文中的措辞和细节。比如“计划完成”、“基本完成”等字眼，代表的是不出意外，预计会完成，而不是一定会完成。很多农户由于对政策表述上的误解，产生了没有必要的恐慌心理和抵触心理。
最后，小二黑也想呼吁各位媒体同行们，在发表一篇文章之前，请尊重自己的职业操守，对文章的真实性、准确性进行审核，避免被动传谣，扩大负面影响！
辽宁黑土地编辑整理
部分图片来源：网络、版权属于原作者，
如有侵权请联系我们删除，谢谢！！