男孩冲出撞到电动车，为何法院判车主赔款？没错也不行
正常骑电动车，突然窜出来一个孩子，发生交通事故了，到底是谁的错呢？
最近，广州张先生就碰到了这桩难心事，前些日子，他在小区内部道路骑着自己的电动车，完全依法依规行驶，速度也不快，但是突然有一个小男孩从路口窜了出来，直接和他的电动车碰撞上了。
幸亏有监控录像，明明确确的显示这个张先生，人家没有任何违规的地方，就是这个小男孩突然窜了出来，所幸造成的交通事故并不严重，这个小男孩被送医之后，发现也就是擦破了一点皮而已，没有大碍，但是也花了3000多块钱。
可是人家这个小男孩的家里不干了，人家认为是张先生的责任，毕竟你是骑车的，而人家是走路的，交警部门迅速地做出了一个责任认定书，认定张先生在本次交通事故中负有全责，张先生一下就懵了，我正常骑电动车，我完全遵照道路交通的法规，突然是人家窜出来的，我根本就躲避不及撞上了，怎么还闹了个我的全责？
有了交警这份认定书之后，小男孩的家属就把张先生告到了法院，法院还不错，虽然有交警的责任认定书，但是法院在看过录像之后，并没有判张先生全责。
人家只是和了一把稀泥，说这样吧，交警都认定你全责了，但是感觉看录像你又不是全责，要不然就判你个主要责任吧，你承担70%的责任，小男孩自己和他的父母承担30%的责任，所以人家不是花了3000多块钱吗，那你就承担个70%，赔给人家2000多块钱吧。
钱是不多，可是他完全是依法依规，正常在道路上面行驶，他还没去反诉那个小男孩，碰撞了他的车，给他的车造成了损伤，可凭什么交警部门也好，法院也好，都要判他承担全责或者主要责任，而且要赔人家钱。
赔钱不是主要问题，问题在于如果这都能赔钱的话，那么以后我们正常的驾驶人，没法开车了，你既不敢正常的开车，也不敢正常的骑电动车，因为当你依法依规上路之时，突然窜出来一个行人，你跟他发生碰撞了，哪怕你没有任何违规，但是你有可能担主责或者全责。
就因为他是路人，难道他犯错了，他也不需要承担责任吗？是的，以往我们就经常有这样的葫芦僧乱判葫芦案，可是这样和稀泥的判法还是太多了，我们真是希望当地的交管部门和法院，给我们一个解释，我们作为普通驾驶人，你以后让我如何规避这突如其来的行人呢？