姜昆是马季的大徒弟，冯巩是马季的四徒弟，两个人到底谁更优秀，谁口碑更好一点呢？
名气
名气上虽然冯巩足够辉煌，但段位上还是姜昆更高一些。毕竟姜昆资格更老，也善于所谓的带一带新人，值得一提的是，赵本山都是姜昆带上春晚舞台的。
所以姜昆给人的感觉就是一个大领导，专门给门户型的舞台输送人才，而事实上他也真是一个大领导，他是曲协主席，而冯巩恰好是副主席。就是这么巧合，因为虽然相声演员那么多，但到现在为止还在世的，威望最高的也就是这两位先生了。
资历
两个人严格来说不是同一代的演员，姜昆其实更多地活跃在80年代，而冯巩活跃在90年代。姜昆属于年少成名，在广播说唱团就开始崭露头角，而他恰好赶上了央视春晚最火的阶段，姜昆是集相声和主持于一体的人才，很能张罗。
冯巩则是在90年代后成名立万，在新世纪以后继续火爆，之后逐渐淡出银幕。这两人都属于相声界的常青树，看得出来，两位先生都很想多为观众服务几年，这可不是句套话，因为两人早已名利双收，没必要再受这份累，搞不好还得挨骂，两人都六七十岁高龄了，还有上舞台的意愿，也算是不忘初心了。
作品
姜昆号称创作了上百部相声，但我们耳熟能详的应该也只有10部左右，就像歌手出专辑一样，一张专辑有12首歌，其实好听的也就两三首，其余都是注水，所以姜昆所谓的一百段相声也大同小异，类似于刘德华和曾志伟拍了一百多部电影，但真正能看的也就二三十部。
尤其是姜昆的巅峰期稍微早了一些，他的作品多多少少跟现在的社会有些脱节了，都30多年了，变化太大，而如果是冯巩一个人，绝对无法跟姜昆相提并论，但他曾经拥有牛群这个金牌搭档，牛群不但十分幽默，而且特别能写本子，事实上很多时候冯巩是捧着牛群的。
牛群冯巩这个金字招牌组合在一起是要压过姜昆一头的，而他们创作的作品几乎各个是佳作，品质非常高，如果两人能合作到现在，绝对可以比肩任何大师了。
搭档
冯巩早期跟在师父马季后面，之后大部分时间都跟牛群合作，牛群当县长以后，冯巩的搭档就不太固定了，基本上是郭冬临和闫学晶，后期冯巩就开始演小品了，都说相声当时干不过小品，但后来小品也不行了，冯巩年龄也大了，就退居二线了。
姜昆最经典的搭档还是唐杰忠，这两人珠联璧合，严丝合缝，到了后期姜昆跟戴志诚合作，效果就大不如前了。戴志诚虽然长得一表人才的，台风也很潇洒，但明显不够出彩。姜昆的另一个金牌搭档是王金宝，但王老师年龄比较大，年代也比较久远，就不过讨论了，所以姜昆最好的搭档还是唐杰忠，可唐杰忠是捧哏，戏份有限，而牛群和冯巩属于子母哏，两个人都很出彩。
在搭档上都是姜昆带着别人，而冯巩跟牛群属于“二人转”，更加出彩。
晚辈
姜昆一向以提携晚辈出名，他把赵本山带上了春晚，也捧过天津的赵津生等人，给人的感觉姜昆就是德高望重的老前辈。
这方面显得冯巩稍差了一些，冯巩涉猎的范围并没有那么广，但别忘了冯巩有一个最厉害的徒弟-贾玲，贾玲完全继承了师父的衣钵，那就是在影视方面特别有作为。所以冯巩这一个徒弟就顶别人10个徒弟了。
所以尽管姜昆一直提携后辈，但冯巩带徒弟的能力同样不差，甚至是更优秀。
与时俱进
姜昆跟冯巩的搭档牛群有一个相似之处，那就是能折腾，但姜昆是在相声领域折腾，他收外国徒弟，在互联网上搞相声，对相声界的贡献有目共睹。
而冯巩同样也是善于推陈出新，他的作品题材丰富，跟得上时代。
实话实说，姜昆只是表面上跟得上时代，但他的相声其实早就落伍了，从今年春晚的相声就可以看到，姜昆大师还在炒冷饭，而冯巩一年又一年的，总能跟得上时代，所以不要被表面现象所迷惑。
口碑
姜昆因为质疑郭德纲而遭到“钢丝”的排斥，但我认为姜昆有资格批评郭德纲。但姜昆所说的并不正确，当然有些话也许并不是姜昆说的，而是别人替姜昆说的。
比如相声分主流和非主流，很明显姜昆就是主流，郭德纲就是非主流。但作为曲协主席，姜昆70岁高龄一直在做事，但我们看到什么实际效果了吗？也就是说虽然姜昆“位高权重”，也积极地为相声做贡献，但相声如今一年不如一年，他到底做出什么实质性的东西了吗？
反观郭德纲才是那个力挽狂澜的人物，如果没有郭德纲，观众可能早就把相声忘了。那么谁对相声的贡献更大呢？毫无疑问。
所以，姜昆也许有些沽名钓誉了，而冯巩也从来不打这些旗号只是老老实实地做自己的事，做事滴水不漏，该吃吃，该玩玩，这才是世外高人。
作品内涵
相声一个很重要的因素就是讽刺，而姜昆多以歌颂类的相声为主，这就很“主流”了，而即使讽刺，也是讽刺一些小人物，比如《虎口遐想》和《楼道曲》，讽刺的都是小人物，而牛群冯巩的相声很善于讽刺，比如《小偷公司》，表面上说的是小偷公司内部的事，其实是在映射官僚主义，所以牛群冯巩的相声更加犀利，可惜二人后来分崩离析了。
冯巩在影视圈的成就更是姜昆无法比拟的，冯巩的演技和才华在电影中尽显无疑，综合来讲，还是冯巩更受喜爱。