具体来说，有以下几个方面：
首先，影片没有充分体现张桂梅-老师无私奉献的精神。与原型动作相比，有些动作是不必要的、无根据的改编，掺杂了制作者的个人感受和知识。
电影
其次，影片对张桂梅个人形象的呈现过于片面片面，缺乏他作为普通人的形象。例如，影片强调张校长思念已故丈夫的情节。在一些观众看来，这导致观众“把张桂梅的伟大丑化为失去了丈夫的生计”，这是情感上难以接受的。采访中，据说张校长因为党员信念而创办了一所女子高中。
张桂梅和老师专访
然后影片中的一些情节涉嫌侮辱女性：女学生逃课去山里的网吧，上课不读书而睡觉，怀孕的女教师与张校长打架。张桂梅总统在采访中还表示，现实中，生活在贫困山区的女孩们不读书，主要是因为家庭的支持和传统的重男轻女心态（纪录片中有一个高年级女学生在家干农活的片段） ，但一般他让他的学弟弟弟去学校）读书）。还有一场戏，妈妈是个酒鬼，真想吐槽！男人不就是喝酒多的人吗？你可以用脚趾想想。另外，原型的父亲是个酒鬼。真想说现在的编剧真是大头。我们知道你想要与纪录片不同，但你也需要考虑原型人物和观众的感受！
最后，从观众的角度来看，主创们并不关心理解和尊重这些山里的女孩。他们仍然只从表面上看待，而且还强行加入了男性角色，这从本质上违背了张校长的精神信仰。更糟糕的是（主创人员）说他们去农村检查了。如果你看张校长的纪录片，采访张校长的学生，就不会这样了。