徐峥这个年过得应该是一波三折。
但徐峥没有。这也为网友评价他“商业天分”大于“导演天分”的论断再加砝码。
这次风波，除了院线，还有一个人，徐峥和《囧妈》的这个行为彻底激怒了他。看着各大媒体对此事的讨论，他越刷越生气。除了行业的基层人员，没有人站出来指责这个行为，这让他更加生气。
他就是毕志飞。毕志飞是谁？
而关于对徐峥的这场炮轰风波，虎嗅最近也和毕志飞聊了聊，以下为对话实录：
虎嗅：您刚开始知道《囧妈》和字节跳动双方达成协议的消息，第一反应是什么？
但是各种媒体探讨的都是说，这个行为是一种创新，是对院线模式的变革。我不这么看，我觉得首先是违约的问题，解决了这个问题才能谈创新。
虎嗅：作为导演、演员、影评人，用这种自杀式的攻击进行反扑发声，不会怕冒险吗？
至于说为什么是我，我觉得，（除了我）可能很难有人来发声，也很少有人公开参与这件事情的讨论。那你们都不说，就我来说。
虎嗅 ：徐峥是一名导演，他的个人生活或者说品德，应不应该和《囧妈》这种商业自保行为进行混淆，或者说混为一谈呢？
毕志飞 ：其实这次我没有讨论他的作品怎么样，从始至终都没有表达这件事情。
虎嗅 ：发表这些言论，您觉得您的发声，会产生公信力吗？
毕志飞 ：这个我不知道。
对于我来讲，我是处于绝对弱势的一方，人家是大明星、大资本，力量非常的悬殊。
虎嗅 ：力量非常的悬殊，但是您还是选择去以卵击石，也有人说您在蹭热度、蹭流量。
毕志飞 ：其实就好比蚂蚁跟大象，但我还是那句话，你不说我不说，大家都不说，就一些不好的行为做出谴责，其实和地位、作品、能力啥的，没有直接关系。
虎嗅 ：您发声之后，包括希望徐峥给出解释，到现在他也选择沉默，这次发声会担心以后彼此之间的后果吗？
毕志飞 ：其实大家也都能够想到，很可能会引来报复，很有可能，对不对？我选择了发声我就不会在乎这些事情。
毕志飞 ：这个都不好说，我没有办法判断还没有发生的事情。
虎嗅 ：《囧妈》选择流媒体播放，从行业的角度来说，是不是应该辩证来看待这件事情？
毕志飞 ：我就是觉得徐峥违反了合约，是一种背信弃义，这是我看待这件事情的主要观点。如果一开始就选择在网络上播放，那是人家的选择，我也批评不了什么。我其实对影片在哪个渠道播放，并没有意见。
其实我一开始也没有针对流媒体，也没有针对徐峥的作品，我只是对他违反合约，不顾及其他人利益的事情发声，这些事情我都觉得好过分，我一开始发声就是因为这些做法行为，并不是因为网络跟院线的问题。
毕志飞 ：《肥龙过江》不涉及违反合同、背信弃义，而且也没有进入院线档，院线没有耗费大量成本，那是人家的自由，人家愿意决定在哪儿上都是可以的。
徐峥这波操作，是破坏还是创新，以后会不会成为主流，可能再过三到五年回看，这件事情会变得非常清晰。但就眼下而言，如果能够倒逼院线改革，并能够带来内容上的提升，这样看，也并非没有意义。