基本案情
原、被告系父子关系。原告张某于1954年10月13日出生，现年65岁，患多种疾病，现丧失劳动能力和生活自理能力，无经济收入，需子女赡养照顾。2018年7月12日，原告以被告未履行赡养义务为由，起诉被告要求履行赡养义务。被告张某某在某小区购买楼房一套，张某于2017年9月13日转账给房地产公司会计李某86000元、张某于2018年1月23日转账给房地产公司会计李某50000元，以上两笔转款用于支付张某某购房款。
法理分析
被告张某某购买楼房时，原告张某向房地产公司会计李某分两笔共计转款13.6万元，用于支付被告张某某购房款。根据相关法律规定，婚后由父母出资为子女购买不动产的，应当视为对自己子女的赠与。原告张某年老体衰，现丧失劳动能力和生活自理能力，无经济收入，需子女赡养照顾。而被告张某某作为原告张某的子女未能积极主动的履行赡养义务，酿成张某诉张某某赡养纠纷一案的发生。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。根据上述事实及法律规定，原告有权撤销赠与合同。撤销赠与合同后，被告张某某无权再继续占有原告张某曾经赠与的财产，应当予以返还。
赡养老人，是道德之底线，也是法律之底线。在法律上，权利与义务具有一致性，不履行最基本的义务，也就无法享有相应的权利。在本案中，被告张某某未能履行赡养义务，则无法继续享有原告张某曾经赠与的财产，应当予以返还。宣判后，被告表示认识到了自己的错误，并表示积极履行判决内容，以后积极赡养父母。
来源：武邑法院