（文/ Erik Stokstad）
当谈到英国脱欧时，许多英国学者希望整个计划最终会被取消，或者他们至少还能通过某种协议获得欧盟的资助。11月5日，由政府委托撰写的一份报告列出了研究的优先课题，以及脱欧后的选择。报告呼吁在全国范围内，增加研发支出，设立新的研究奖学金项目，并为大学提供更多的资金支持。这种努力，真的有用吗？在脱欧的大背景下，英国的科研将何去何从？
今年3月，英国科学大臣曾就政府在英国脱欧后应如何支持该国研发提出了自己的建议。英国脱欧的时间定于2020年1月31日。关键问题是，如果英国决定不参与欧盟的主要资助项目“地平线2020”，该怎么办？该项目每年向英国研究人员提供约15亿英镑的资助，约占英国顶尖研究型大学研究经费的11%。这些大学也吸引了来自欧洲其他国家的人才，并建立了重要的国际合作。
这份报告由伦敦艾伦图灵研究所所长和伦敦大学学院的科学政策专家共同撰写，报告描绘了一种战略。科学家们敦促政府与“地平线2020”，以及2021-2027年框架“欧洲地平线”（Horizon Europe）保持密切联系，英国大臣们表示，如果物有所值，他们将考虑参与。)
报告称，政府的首要任务应该是实现研发占国内生产总值至少2.4%的目标，这是政府在2017年设定的10年目标。实现这一目标的道路对政府来说已经很清楚了，当然这些步骤也已经在各种场合被提及。该报告还提出了一项具体建议，即投入部分研发资金：设立一个“研究奖学金的旗舰项目，为所有学科的杰出研究人员提供长期的巨额奖励。”报告建议，应该提供为期四年的资助，并可续期两到三次。
报告指出，英国脱欧后，科研基金拨款的政治格局可能会改变。如果英国的科研基金不是来自欧盟，而是来自英国财政部，那么政府可能希望这笔资金反映国内的政治优先事项。报告说，优先级可能是在全国范围更平均地分配研究经费，而不仅仅是集中在伦敦、牛津和剑桥这三个在吸引欧盟研究基金方面占主导地位的“金三角”地区。报告建议，政府可以在全国范围内培育良好的科学，方法包括创建研究中心，每个研究中心大约和一所中型大学规模差不多，专注于实现零碳经济等重大挑战。
报告称，英国脱欧后的另一个重点应该快速反应新的研究机会。大学应该从政府获得更多不受限制的整笔拨款，过去十年来，获得整笔拨款一直困难重重。这样一来，研究人员就可以更容易、更迅速地建立合作关系，而不必向政府申请特定项目的资助。政府也应该斥巨资、设立专款来建立国际伙伴关系。但报告没有具体说明专款的金额范围。
报告也没有回答应该由哪个机构提供资金来取代欧盟的资金。报告写道，现在说是否需要一个新的资助机构来帮助拨款还为时过早。他们警告说，再增加10亿英镑或更多可能会扩大英国的研究和创新能力，而英国的研究和创新机构是2018年才建立的。另一个选择可能是创建一个全新的融资机构，专门从事国际合作。
迫在眉睫的问题是，脱欧之后，会发生什么。上个月，英国首相约翰逊与欧盟达成了一项修订后的脱欧协议，但英国议会仍陷于僵局，没有批准该协议。英国将于12月12日举行大选，约翰逊呼吁选民支持他，还承诺“在未来几周内完成脱欧”。
来源：Science