“有组织调查报告发现，每七位受访女性中，就有一名会遭受性暴力。”
“曾受性骚扰的更接近一半，而且数字有上升趋势。”
这组数字，来自这部刚完结的港剧——
《假设性无罪》
目前豆瓣8.0，不少网友表示很欣喜。
因为这部港剧真的很敢拍——
敢把“职场性骚扰”拉出来公开处刑
故事的切入点是一场强奸未遂案。
废弃的学校小屋，四野无人。
一个穿白衬衣的女生在处理画架。
忽然，有个男人从她背后蹿出，瞬间，撕裂了她的外套。
女生想要逃跑，却被一把拉住。
女生想呼救，却被捂住嘴巴。
她被死死地摁在了窗框上，无法动弹。
就在这时，外间有人叫了犯事男一声。
男人慌张地将女生甩开，跑了出去。
女生紧随其后衣衫不整地出现在众人面前，她控诉，自己被性骚扰。
接着，报了警。
警察局里，女人和男人各执一词。
女的坚称被侵犯；男的却说，没有。
双方各执一词，一时无法分辨真假。
事实上，在现实生活中，性骚扰案件同样很难被定罪。
因为大多数性骚扰现象并未达到法律规定的性侵行为标准。
但最重要的还是，它很难举证。
普遍来说，性骚扰的行为具有封闭性、突发性和隐秘性等。
就像开头提到的案子：
案发地是无人的小屋。
事件是突然发生，受害者事先并不知情，无法及时采取措施。
审讯过程中，受害者又可能因为应激反应，记不清楚案件细节。
不仅如此，受害者还要在审讯过程中面临二次伤害。
警方：用哪只手撕烂你的衣服？用哪只手捂住你的嘴巴？吻了你多久？
回答：应该是右手。不记得了。
不过，这次的案件和其他缺少直接证据的性骚扰案还是有所不同。
毕竟，警方在女子的胸部发现了男子的指模和皮屑DNA。
按理来说，算是取证成功。
但剧中仍旧无法以此确定“性骚扰”行为的存在。
因为无法排除女子自导自演的可能性。
为什么？
这就要先说回文章一开始的两位主人公了。
女人叫林梓慧，男人叫YK，俩人同属一家公司，YK是林梓慧的直属上司。
同事反馈，林梓慧的作风并不好。
一方面，她爱慕YK，第一次见面就以“迷妹”的身份要了合影。
非常主动，且身体靠得很近。
另一方面，她来公司上班是“空降”。
同事们看到过她和公司大老板拉拉扯扯的情况。
反观YK，则是一个爱家正派的好好男人。
所以真相到底是什么？
“性骚扰”又到底该如何被界定/定罪？
可以说《假设性无罪》正是聚焦于此。
惊讶的是，这次它在叙述的过程中并没有被刻板印象圈住，反而将性骚扰的对象范围拓宽到两性上。
同时探讨了女性和男性都会被性骚扰的现状。
比如，前文提及的YK在日常工作中就经常遭到女上司的骚扰。
同处一室时，会近距离挑逗；
会勾引他一夜情。
更出格的是，女上司还会在打电话时，边听他的声音，边用道具满足自己。
实际上，“性骚扰”对象可以是任何人，加害人也可以是任何人。
为了全方位探讨这个话题，这部剧直接把其常见的几种表现形式戏剧化地融合在了一起。
这一家公司里，有人喜欢揩油，不是对女同事搂搂抱抱，就是拉拉扯扯。
还会把女同事叫到办公室“聊聊人生”。
有人打着“爱情”的旗号，同时勾引两到三个女同事。
还有人直接在公司女厕所安装了偷拍摄像头。
此外，言语上的性骚扰更是无处不在，令人猝不及防。
因为没有实质的身体接触，很多人会忽略这一点。
但，其实，言语上的性骚扰极为普遍。
讨论商标大小时，能扯到女性身材上去。
“你看这女生的身材毫无亮点，麻烦你把胸部画得大点，屁股要翘点才行。”
在公司讨论色情短片。
“分明就想说不要停。这些女生真是多此一举。”
当得知客户是男人时，直接提议林梓慧出马，因为：
“你看慧姐多漂亮，客人是男人，叫她做简介，到时候衣扣扣得越少越好，裙子越短越好。”
不得不承认，对于“性骚扰”大多数人会选择“默默承受”。
比如YK虽然很反感女上司的挑逗，但因为工作和家庭，他都忍下来了。
好歹他还是个小领导，更别说其他受到骚扰的女同事了。
被骚扰了，还得赔笑。
但“隐忍和承受”始终不能解决问题。
当承受不住时，就会出现两个极端。
有人选择“合理”利用这种潜规则。
比如Lily。
和客户谈公事时，会选择穿暴露的衣着。
也不排斥亲密的接触。
反正，都是为了工作。
但也有人受不住，选择跳楼自杀。
也许，对于很多受害者来说，最大的勇气就是结束自己的生命。
而不是，站出来，为自己维权。
为什么？
因为这个社会并没有给受害者足够安全的空间去维权。
TA们的顾虑太多了。
尤其是当受害者和加害者还存在上下级关系时，大多数受害者会本能地畏惧加害人的权势，担心被报复，失去工作等等，进而选择沉默。
当然也存在部分受害者会“怀疑自我”，从而感到困惑和羞愧。
当性骚扰案件真实地发生后，舆论会更多地去谴责受害者。
为什么会被性骚扰或性侵？因为女性不自爱。
以至于，“荡妇羞辱”还成了大多数加害人“博取同情”，来反驳的利器。
章文当年在回应性侵事件时，就说，发生关系是你情我愿的。且受害者在大学时就有过多个男友，其中还有有妇之夫，直接把对方钉在了耻辱柱上。
而对于站出来支援受害者的蒋方舟和易小荷，他同样用这种逻辑攻击对方。
“蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局上。”
如同这部剧，当“被骚扰”视频曝光，所有人指责的都是受害者，觉得她不检点。
可最该被找出来的加害人，则躲在了舆论背后，如消失了般。
好在，越来越多的影视剧开始聚焦于此。
印度电影《一个母亲的复仇》让我们了解女性并不该是强暴案中的主要责任者。
美剧《难以置信》让我们明白有时候“办案程序”会对受害者带来更为严重的伤害，因为回忆案发经过就是经历案发过程。
韩剧《汉谟拉比小姐》让我们了解女性在面对性骚扰时，是可以大胆说出来的。
虽然社会的大环境很难瞬间就得到转变。
但显而易见的是，舆论已经越来越趋向于“理智”。
希望，我们的社会，终有一天能给予受害者足够的安全感，让TA们能有勇气站出来。
更希望——
这样的受害者从一开始就不存在。
【头条号签约作者】