引子：最近网上争议声比较大的“扣肉案”相信大家都知道了，重庆的王女士卖150碗熟肉，被“打假人”邵某举报为“三无产品”，最终判罚约5万元。大部分网友都站在王女士这边，认为这些职业“打假人”，就喜欢扯着正义，为消费者维权的大旗，做昧良心的事。
打假固然是对的，但是在第一次购买之后，应该先去打假索赔，这才是合情合理合法的。而不是再次大量购买再进行索赔，这个“图财”的主要动机、意图太过明显了。就在网上对于这个判决进行激烈讨论的时候，有网友爆料，“扣肉案”并不像我们看到的这么简单。
“扣肉案”信息量大，双方各执一词，卖家声称“婆婆做菜媳妇卖”，原本就有夸大宣传、诱导消费的嫌疑。虽然不支持邵某的做法，但这种诱导消费的行为也该打击一下。王女士称他们没有卖三无产品，婆婆出面数次落泪。
邵某却觉得自己没有做错，近日邵某出面发声，直言自己没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上。他不愿意在道德层面讨论自己的行为，只要合法就行。打假人不讨论道德问题，是正常的，如果在乎这一点他们是做不了这一行的。
做一行爱一行这点没错，我们也没法道德绑架他。邵某还表示未来如果遇到对社会危害性比较大的事件，会继续用真名打假。王女士利用老人来赚取大家的同情心，一个这么大年纪的老人，一天做几百份扣肉可信吗？
还表示如果觉得5万太多，可以打电话协商，说不定可以给他们少2万、3万。他们的逻辑就是如果他们不卖假，就没人找他们麻烦。
邵某这话是没错，可他们怎么就专挑软柿子捏，找这种没有背景的人打假？那么多有名气的人卖假货，他们却不管，还说的这么冠冕堂皇。法院判处王女士赔5万，说明打假人的行为是合法的，他也可以不讨论道德问题，但也要允许网友表达自己的意见和想法。
道德本来就是法律的基础，不谈论道德的法律是无情无义的。应给予王女士改正错误的机会，而不是一棍子打死。
好在现在有很多人知道了王女士的遭遇后，纷纷购买她家的商品，扣肉、泡蒜等等产品都售空了。甚至还有人想给他们捐款，捐款就没必要了。此事的发生，是要提醒更多打假人，法律的背后是道德。
不讨论道德只在乎合不合法，跟机器人有什么区别？人和机器人最大的区别，就是有感情，知道害臊。如果一个人连道德都抛弃了，都没资格讨论合法的问题。道德是做一切事的基础，希望邵某能明白。
结语：也希望其他打假人能明白，打假固然重要，但要分人。那些大网红，某网站卖假货的才是他们的目标。大家认为呢？欢迎在评论区留言、转发。