文/刘涛（来函照登）
这几天，我先后从手机上，看着并听着余秀华在媒体上的演讲，心情久久不能平静……
余秀华何许人也？就是中国当今诗坛，最具争议的网红女诗人。
争议人群可分两大类。
支持者认为:她是一位天才诗人。因其患先天性脑瘫，走路摇晃说话吃力，写过不少好作品。结论就是:她就是为写诗而生；上帝为她关闭了一扇门，同时又为她打开了一扇明亮的窗户。
反对或质疑者认为:余秀华不是诗人。其作品最多只能算散文诗之类；也有说是散文、随笔之类。只是在制作成品时，作了分行处理，变成了诗的格式。本文我想重点谈谈余秀华在两家电视台播出的演讲。第一场她演讲的话题主要是:中国的男人不如中国的女人。
尽管她在演讲结束时，博得了在场嘉宾及观众的热烈掌声，这里我得问问余秀华:中国的男人不如中国的女人这句话，能成立吗？你不觉得这个提法，过于片面甚至错误吗？大家知道新中国成立后，有关法律就明文规定:男女一律平等。普遍受欢迎的提法，应该是“妇女能顶半边天”。而余等人在广庭大众面前，现身推行“中国的男人不如中国的女人”这样的奇谈怪论，与法相悖，与理不通。
第二场演讲是她在辽宁卫视演播厅站着谈论幸福的概念与含义。讲述着她和前夫结婚20年，过着有名无实的夫妻生活。自她离婚之日后，才算摆脱了困惑，结束了她多年的噩梦。对此我要问秀华，提出如下的质疑:离婚的理由与对错，不能仅听一面之词。建议媒体记者，多采访女诗人的前夫。当初是何因走进了余的生活？在外打工20年，儿子在上大学，她起诉的理由？说感情破裂能一起过20年？如果女人是出名后，提出选择离的婚，被人讨厌受抛弃的人，我觉得更应受关注和同情。换位思考离婚，若男强女弱时，男的提出离婚，会不会背负陈世美的骂名？余秀华今非昔比，网红诗人名利双收选择离婚，不宜提倡。在主流媒体广众面前大谈幸福或苦难，难道不值得人，进一步思考吗？她的所作所为，都是无懈可击吗？
综上所述:身为公众人物的诗人余秀华，热爱文学写诗歌，身残志坚搞创作。值得笔者学习并称赞，其作品有的段落，确实独具匠心、多有感人之处。本文的用意和观点，力求客观公正。若引起不必要的误解，也是作者不愿看到的。相信余秀华老师的创作越来越顺，与时俱进，多出新作广受欢迎……（文/刘涛）