“昆山反杀案”，法律要向防卫者倾斜，不能让挑起事端者更加猖狂

原标题：“昆山反杀案”，法律要向防卫者倾斜，不能让挑起事端者更加猖狂

昆山龙哥反被杀，除案件本身外，也引起了全社会对“正当防卫”界定的讨论。网络，也让立法和执法更加方便倾听舆论的声音。这是一件好事，极大地促进了维护社会公平正义。

我们不必考虑宝马纹身龙哥的社会背景，更不用理会什么他有没有“见义勇为”证书，从事件本身看，他占用非机动车道与非机动车驾驶人纠纷，本身就是无理在先，这分明就是欺负人，同时，这也是事情的起因导火线。谁知宝马男回头从车里拿出刀来，可见威风凛凛，意欲杀骑车男一个片甲不留。当然这也是案件的爆发点。

就在骑车男不停躲闪，且被砍数刀后，不料宝马男刀具掉落，骑车男见机捡起刀具反击，致使案件后果。这种情况下，任何人都会奋力反击，甚至不顾一切，只为生命自保。情绪意识已经到了你死我活的地步。让骑车男就此收手，可能也是欲罢不能，况且龙哥还有可能随时反过来置骑车男于死地。

如果，我说如果，骑车男开始就示弱，表现的是凄凄惨惨戚戚，可能会逃过这一劫。但是为什么要让遵纪守法者示弱违纪违法者？就因为骑车男是弱者？这不符合道德和法律初衷。另外在防卫过程中，骑车男已经受到了生命的威胁，甚至瞬间即逝，对方已经很明显要他的命。此时在让防卫者理智的考虑防卫是不是过当，确实也静不下来，也没有这样的机会。也可能稍有疑惑，就把自己结束了。

然而，我们舆论不管如何分析讨论，我们只是观点表达，我们还是依法遵法。只是希望法律能够更加倾斜于防卫者，对防卫者承担的责任应该就低不就高。对案件引发者应让他承担相应足够的责任。真正地维护社会公平正义，体现法律尊严。