为突显英国在人工智能领域的“领导地位”，英国首相苏纳克正在广发“英雄帖”，希望能够在即将召开的首届全球AI安全峰会中，集结世界上所有主要AI大国，以此来衬托英国的中心地位。但由于苏纳克坚持邀请中国参会，使得英国在西方内部饱受争议。据观察者网援引英媒《卫报》本月26号发布的消息称，苏纳克在发表公开演讲时宣称，即便不能完全肯定中国一定出席峰会，但邀请中国无疑是正确的，因为中国是仅次于美国的第二大AI强国，而AI安全需要国际通力合作。苏纳克强调，“这可能并不容易，但绝对正确”。
英国之所以会如此强调“邀请中国”，源自于七国集团内部的分歧。起初，苏纳克政府非常乐见中国能够参会，这既能反映出英国在全球范围内的影响力，同时还能在一定程度上修补中英关系。但是同为G7的日本却对此颇有意见。此前曾有日媒披露称，岸田政府对于英国邀请中国参会这一决定十分不满，即便在经过沟通之后，日本也只是勉强答应中国可以参加部分会议。
至于真正的高层讨论，必须等到七国集团内部就AI监管达成共识之后。事实上，反对邀请中国的声音，在英国内部也不算少，但这些声音在无可争辩的事实面前显得极为脆弱。归根结底，中国已经成为了全球范围内AI技术的核心玩家，依照世界知识产权组织给出的数据显示，中国在AI专利领域对美国的优势正在持续扩大，仅仅是在2022年，中国申请的AI专利数量就接近美国的两倍，至于一再反对中国参会的日本，以及自诩为世界科技强国的韩国，其专利数量加在一起才能和美国相当。
而这些，都是发生在美国对中国AI技术穷追猛打、围追堵截的背景下发生的，其现实意义更加强烈。对于中国而言，所谓的“全球AI安全峰会”，只不过是我们在构建国际AI安全规则过程中的一个小插曲。像英国这种在硬件、软件都缺乏建树的国家去领导全球，从一开始就是个伪命题。
况且，这套机制的背后是由七国集团来主导，不光不符合中国的核心利益，对于广大的第三世界国家也同样是个巨大隐患。因为历史早就反复证明，凡是一个新兴行业被西方发达国家插手制定规则，最终都会变成对西方有利，甚至是一手垄断的局面。
因此，苏纳克要担心的不光是“中国会不会来”，还应该担心“中国会不会配合”。如果这场峰会被证明是七国集团闭门讨论规则，然后要求世界上所有国家无条件服从的话，那么中国即便是受邀参会，也不会配合G7去进行政治作秀，更不会给西方霸权背书。退一步讲，就算英国愿意向中国开放议程，但是在七国集团内部还存在着明显分歧的背景下，苏纳克也是独木难支。当前，美国对欧洲在各领域的控制是全面性的，尤其是在科技领域更是如此。
针对中国半导体产业的全面围堵就是先例，而苏纳克政府此次选择邀请中国参会也有平衡美国科技霸权的用意在里面，只是英国和如今的欧盟一样，在面对美国的霸权主义时意识到要坚持独立自主，但没有胆量和能力选择自主，这才是最悲哀的局面。