最近，资深科技大V“差评”发布了一篇关于3000元价位投影仪的文章，其中提到了选择投影仪的两个关键配置。由此，我们也称作为投影仪两大核心硬件。这两个硬件为“SoC主芯片”+“DMD显示芯片”。我们通过最终的画面效果，来验证一下这两个核心硬件，哪个更重要，对于投影仪的画质影响到底有多大。
根据差评发布的天梯图，能看到3700元价位以上的投影仪几乎都会采用MT9669芯片，同时搭配尺寸更大的DMD。不过考虑到我们对比的是3000元价位的产品，所以我们这次主要看三款机器。
对比的三款机器中，坚果G9S是唯一一个搭配MT9669芯片的机型，其它两款产品搭配的都是Mstar848。在DMD上，其他两款机型搭配的为0.33英寸，比坚果G9S的0.23要大一些。虽然市面上有一种“SoC主芯片买最高端的，DMD显示芯片买最大”的说法，但这种说法真的适用么？对于3000元价位的投影产品，我们更应该综合考虑，通过最终画质来决定选择什么样的投影产品。
通过画面对比，你会惊喜的发展，坚果G9S虽然DMD没有竞品大，但是依据强大的MT9669成功的填补了这点不足，其画质不仅清晰亮丽，而且色彩还原更好。在降噪方面，凭借MT9669的处理能力，坚果G9S的画质表现也出现了领衔状态，通过坚果G9S投射出的片源，会更接近原片源，同时在原片源画质不好的情况下，坚果G9S也会让其有一定的提升，这就是旗舰芯片的力量。
之所以出现这样的差距，这和芯片的发布时间也有一定关系。MT9669是2020年推出的，Mstar848是2017年发布的，MT9669也明显要比Mstar848先进很多。
下面的这张图片，更能很好的说明几款投影仪的不同色调和处理能力。坚果G9S的更清晰，而且没有出现偏暖、偏冷的情况，同时画面中也没有暗处细节丢失，亮处细节过曝等问题发生。当然，这也是在对比的情况下你才会发现几款投影仪的实力不同，如果是单个拿出来的话，你很容易就忽视了坚果G9S的隐藏实力。
通过上面的简单对比，我们不难发现组合拳的厉害。坚果G9S凭借着0.23英寸DMD+MT9669芯片的“两大件”配置组合，实现了超越0.33英寸DMD+ MStar848芯片的目的。如果说3000元价位的投影仪性价比最高，那我觉得在3000元价位的区间里，还是选择SoC更强的坚果G9S吧！