据悉，本月7日欧委会主席冯德莱恩低调地结束了访问中国的行程，英媒称其往返都乘坐的是普通航班，和同行访华的马克龙差别很大。另一件事情是：马克龙在回国后的一周内多次发布中国之行的态度，并提出“减少对美依赖”“战略自主”“不做大国附庸”之类的口号，也受到了法国国内舆论的一些争议，支持和反对疏远美国的声音都存在。和马克龙的积极表态相比，冯德莱恩却从未公开自己的态度，这位欧委会最高政策官员的“沉默”也引发多方关注。
就在访问结束11天后，当地时间18日冯德莱恩终于发表了这次“迟到”的讲话。她在欧洲议会全体会议上对所有议员提及自己访问中国后的对华政策观点。冯德莱恩前半段用了很大篇幅强调中国“如何重要”，以及在全球取得的成就，比如让国内经济发生翻天覆地的变化、帮助大量人口脱贫、转变为“许多尖端技术的领导者和现代化经济强国”的地位等，她告知参会的议员“欧盟和中国的关系太重要了，必须慎重处理这一问题”。报道称这实际上在冯德莱恩之前演讲中较少出现过，证明她大体上对中国的地位是认可的。
接下来冯德莱恩则具体提到政策问题，先是示好称中欧未来需要加强沟通和交流，各方需要（支持）调整欧洲对华战略，各成员国应团结一致地与中国相处。但她话锋一转又表示，欧盟必须“降低对华重要领域的风险和依赖”，防止新兴和敏感技术泄露，需要善用当前的贸易防御机制，在透明互利的基础上继续和中国做生意，且加强与G7等伙伴的合作。这里要注意的是，冯德莱恩着重强调欧盟对华“团结性政策”，但并未表示这种团结所发布的政策是合作性的或是对抗性的。
有分析则认为，冯德莱恩的对华关系问题上表态用词非常克制，也诠释了“两边都不得罪”的原则。在对中国方面，她不吝语言对中国进行多番夸赞和拔高地位，强调欧盟要和中国如何如何保持关系、中欧合作多么重要等，坚持了中欧持续贸易的口风；但对于紧盯此事的美国，冯德莱恩也提出了符合拜登态度的“和中国脱离敏感接触和摆脱依赖”的台词，这是美方希望看到的欧盟立场。
值得一提的还有，冯德莱恩的谈论内容结合她如此迟到的表态，一些猜测认为是马克龙引发的争议让这位欧委会主席不得不“重新组织语言”并推迟了演讲。当时马克龙只是因为没有指责中国，再加上对美提出了一些“疏远言论”，就被国内的亲美派政客穷追猛打，一些媒体也借机对其大肆抨击。对此有评论称：“总体来说冯德莱恩的态度好于预期，她至少认同了中欧以后的趋势是合作而非减少联系的，这是大势所趋；而另一位欧洲政客贝尔伯克访华回国后则多次叫嚣和挑衅中国的内政和主权问题，外交部罕见地对其发出了警告。”