上海4岁女童失踪：罪恶元凶，不是12分钟，背后有个秘密令人警醒

4岁女童失踪了！

据黄元芯的父母和媒体发布的消息，事情原委是这样的：

10月4日下午5时许，在上海本地生活的一家人，带着两个小朋友到南汇新城下的海滩上玩。

妈妈和外婆带着更年幼的弟弟，留在岸上。

爸爸带着4岁半的黄元芯，在海滩上玩。

父女俩人都脱了鞋，小女孩穿着最爱的蓝色连衣裙，拿着小铲子在玩沙子。

下午5点35分时，爸爸去岸边拿手机，就把黄元芯一个人留在海滩上，同时叮嘱她不要乱跑，站在原地等候。

爸爸说，黄元芯所处的海滩，距离岸边大约三五百米，走过去需要五六分钟，拿到手机走回来又花费五六分钟，他不过离开了12分钟，回来孩子就失踪了。

短短12分钟，4岁半的小女孩海边失踪！

事发后，黄元芯的家人联系警方和媒体寻求帮助。

孩子失踪是关乎千家万户的高敏感话题，所以黄元芯的安危，牵动着千万网友的心，也迅速引发了全网热议。

不少人站出来指责黄元芯爸爸：

“怎么这么心大，竟然把4岁的孩子一个人扔到海滩上12分钟！知道涨潮的海洋多么凶险可怕吗？12秒钟也不行！”

也有不少宝爸宝妈从亲身经历出发，分享带娃的种种惊险，只为证明一件事：

年幼的孩子离开视线一秒钟，都存在巨大的安全隐患。

支持这种批评和指责。

因为父母是孩子的第一监护人，也因为作为父母，但凡多个心眼，带着孩子一起回到岸边拿手机，或者托旁边人照看一下孩子，就可能避免悲剧的发生。

已发生的众多惨案，无不提醒我们：

疏忽大意和心存侥幸，是幼童惨案频发的罪恶元凶。

因为当天去同片海滩的人很多，不少人也拍了照片和视频。

而这些影像资料的相互佐证，证明事情绝非黄元芯爸爸说得那么简单——

02

疑问——

爸爸到底离开多少分钟？

黄元芯失踪后，当地警方和救援队立即展开搜救。

6支救援队200多人搜索了两天，还是没有找到黄元芯。

倒是10月4日同一时段前往这片海滩的热心网友，纷纷翻出自己手机和相机，根据媒体曝光的黄元芯的衣着相貌，辨认出了她在海滩的最后画面。

照片显示：

10月4日下午5点33分。

黄元芯和爸爸的确在海滩上玩，蓝裙子的是黄元芯，白T恤的是爸爸。

10月4日下午5点40分。

爸爸离开了，就只剩下小朋友一个人在海滩上玩。

10月4日下午5点42分。

海滩上还有不少人，天色已经暗下来，爸爸没回来，小女孩站在人群中。

10月4日下午5点53分。

黄昏把天空和海水都涂成金色，海滩上的人越来越少，小朋友孤零零一个人站在海水中，异常孤单，翘首以待。

这些照片，目前也得到了黄元芯爸爸的转发和确认。

恰恰这些照片的相互佐证，让我们确认这样的真相：

爸爸离开黄元芯，绝不止12分钟。

有网友疑似拍到，一直到10月4日下午6点06分，还看到黄元芯一个人孤独地站在海水里，等爸爸来。

如果网友爆料属实，那就意味着爸爸至少离开黄元芯20分钟以上。

这么长的时间里，爸爸去哪儿了？

他到底是故意把孩子遗弃到海滩上，还是说藏着别的隐情？

03

纷争——

到底是疏忽大意，还是故意遗弃？

10月6日晚上，参与搜救失踪女孩黄元芯的蓝天救援队，公布了小女孩在海边的最后视频：

全面搜索后，排除了孩子被他人带离海滩的可能。

因为黄元芯的爸爸一直到10月5日下午，才能指出自己和女童分开的准确方位，民警根据这个准确位置，通过监控在近百人中发现了小女孩的身影。

她站在原地等候10多分钟后，向水边走去，在水边摔倒后， 消失在海浪中。

一句“消失在海浪中”，让人感到后背发凉，凶多吉少。

与此同时，为黄元芯小朋友忧虑的不少网友，也一个个化身福尔摩斯，陷入了阴谋论。

他们认为这起失踪案，很可能是一场蓄意遗弃案或谋杀案。

我综合网友推测，总结如下：

第一：

爸爸不仅在到底离开孩子多长时间上，撒了谎，而且在事发地距离岸边的距离上撒了谎——警方通报是二三十米，他说三五百米；

第二：

找不到女儿后，爸爸竟然走着去派出所报案，而不是第一时间打电话求助；

第三：

爸爸一直到事发第二天，才能认出女儿失踪的准确位置，涉嫌故意隐瞒；

第四：

妈妈和姥姥看见爸爸回来拿手机，当时竟然不质疑爸爸，任凭小女孩一个人置身危险中，一家人都有问题；

第五：

黄元芯失踪后，不管是爸爸还是妈妈接受采访，语气都过分冷静，而没有悲伤和崩溃……

当然，还有很多未经核实的猜测，比如说黄元芯的爸爸是继父，比如说黄元芯7月份就走丢过一次……

这些，都已被证实为谣言。

理解网友因过分担心黄元芯的安危，而把焦虑和崩溃投射给孩子爸爸的愤怒。

我想表达的是：

首先，如果这起案件涉嫌故意遗弃或谋杀，请相信警方绝对不是吃素的。

其次，我也想从心理和情感的角度，尽量客观地和朋友们分享这样的认知：

当一个人发现自己犯了不可饶恕的错误时，他极有可能通过模糊细节的撒谎，淡化自己的责任，逃避周围人对他的指责。

黄元芯爸爸说自己只离开了12分钟，实际上是更久，极有可能是出于这种心理。

创伤后遗症的症候之一，是记忆错乱和意识模糊，尤其是刚刚经历了极端灾难的人。

事发时傍晚，海滩又诸多相似，涨潮前后的海滩差别很大，加上他们是第一次到这片海域，黄爸爸说不准位置也有可能。

不是所有的悲伤，都是嚎啕大哭和歇斯底里。

其实很多时候，我们需要在心理上真正接受事实，然后才能在情绪上启动悲伤的按钮。

这也是很多人在听闻亲人去世后，表情麻木，哭不出来，但过了很久，终于接受亲人死亡的事实后，突然泪流不止的原因。

我们不能以是否哭天抢地，来质疑一个人是否足够悲伤。

今年5月，武汉校园车祸案中，那个儿子惨遭车祸后，又被网暴“不够悲伤，想当网红”的妈妈，绝望崩溃中纵身一跳的背影，已给了我们足够深刻的教训。

没有为不负责父母洗白的意思。

只是提醒更多人，面对他人悲欢，多些耐心和思辨，多些善意和客观。

要知道：

我们的发声，可以是光，也可以是枪。

最后——

04

守护——

每个孩子的两个礼物。

看到黄元芯失踪案，看到她孤零零站在海水中的背影，我首先想到的是自己幼年时的两件事。

一件，是我六七岁时，父亲带我去赶集，把我一个人留在供销社门口，他去另外一条街卖粮食。

父亲承诺我，卖完粮食拿到钱，就到供销社给我买好吃的。

父亲去卖粮食的几十分钟里，我看着街上的人来人往，认定父亲不要我了，再也不会回来了。

那几十分钟，我感觉像1000年那么漫长。

父亲卖完粮食后，当然很快回来了，也带我去买了好吃的。

但时光过去30多年，我已记不得那天吃了什么， 但那天火辣辣的太阳，极度恐惧的我，还有时不时想要去找父亲的冲动，至今仍明晃晃地霸占在记忆里。

另一件，是小时候家里养牛，小牛犊总爱恋群，时不时挣脱绳索，跑到田里河里或别的村庄，深夜也不回来。

每当这时，父母就会带上我哥去找牛犊，让我和我妹妹留在家里看门。

黢黑的夜晚，我抱着我妹坐在自家门槛上，盼星星盼月亮盼父母盼牛犊，被深深的恐惧捉住，感觉妖魔鬼怪很快就会来把我和我妹妹抓走，我们再也见不到爸妈和哥哥了。

那种坐在自家门口依然无比恐惧不安的感受，至今记忆犹新。

童年的经历，让我在当了妈妈后，尤其关注孩子的安危和感受，有时甚至到了草木皆兵、过分敏感的地步。

后来，我学了一点心理学，发现几乎所有的心理学家，都在强调：

安全感和归属感，是一个人幼年时最重要的两件礼物。

安全感，就是父母一直守候在身边。

归属感，就是在父母那里确认自己的重要性。

为人父母最容易犯的误区是，带孩子出门，认为叮嘱了孩子不要乱跑，孩子会一直留在原地等候。

把孩子扔在家里，认为在自己家中，孩子有什么好怕的。

真相是：

丧失了安全感的孩子，很难一直留在原地等候，因为他要寻找父母，要和父母在一起。

没有归属感的孩子，即便在自己家里，也一样陷入恐惧，因为他不知道自己在父母心中是否重要。

天天谈爱和教育的我们这代父母，要记得孩子最重要的两个礼物，是安全感和归属感，并用言行和细节向孩子表达：

“我爱你，我和你在一起。”

而不是，在想当然中大意中，制造惨案，悔不当初。

最后：

正在看此文的善良的你，如果在城市，在农村，在山间，在海边，在深夜，在白天，看见陌生小朋友孤独一个人，请一定要上前询问：

“孩子，你怎么了？需要不需要我的帮助？”

你的一句话，可能会挽救一个孩子的命。

愿黄元芯能平安归来。

愿每个孩子，都被养育者善待。

来源|闲时花开（ID:xsha369）作者刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。

上海4岁失踪女童爸爸发声，背后有个秘密令人警醒

原创作者|刘娜

从10月4日到10月9日。

5天。

100多个小时。

时间一分一秒地流逝，上海4岁失踪女童黄元芯，还没有回来。

救援队从上海浦东搜索到浙江舟山，依旧没有发现小女孩的踪影。

黄元芯到底去了哪里？

事发当时到底发生了什么？

前后矛盾的信息和扑朔迷离的猜测，我们到底该相信谁？

10月8日，被拽进舆论风暴眼中的黄元芯爸爸黄先生，接受了人民日报健康客户端记者的采访，也首次正面公开回应了有争议的诸多问题——

01

最新后续—

女童爸爸发声

我用4个关键词，给大家概括——

第一：胆小。

女儿黄元芯4岁半，上幼儿园中班，是个乖巧可爱的孩子，非常招人喜欢，但胆子有点小。

女儿失踪的地方，是他们第一次来玩，并不熟悉。

（明知女儿胆子小，还把她一个人留在海滩上？）

第二，手机。

事发当时，爸爸之所以要折回岸边拿手机，是想给女儿拍照片记录一下。

他嘱咐女儿原地不要动，就光脚跑到岸上拿手机，发现手机没电了，孩子妈妈和姥姥也敦促他赶紧回去。

结果，他没有拿手机，就赶紧往回跑，跑回去的时候，他的脚趾被淤泥里石头割伤了，耽误了时间。

（也就是说，导致整个失踪案发生的拿手机，最后也是拿了个寂寞。）

第三：报警。

他抵达现场后，没有看到女儿，也没带手机，就开始找，主要是往人多的出口方向。

没有找到后，他到海滩上的平安屋求助，海滩管理人员打着手电帮忙寻找，并开始循环广播。

后来，他在出口处碰见孩子妈妈，赶紧拿电话报了警。

报警时间，是当天下午6点40分。

（他是下午5点36分离开女儿身边的，报警时，他已经和孩子走散了一个小时零4分钟。）

第四：时间。

他和孩子妈妈上网求助后，黄元芯的衣着相貌传遍全网，很多当天到过那片海滩的热心网友，纷纷发来照片和视频，提供帮助。

有张疑似拍摄于当天下午6点零6分的照片。

因为当时天色已黑，照片上那个小小身影的轮廓，很像黄元芯，但到底是不是，尚无法确认。

警方通过监控捕捉到的画面，是当日下午5点54分，有个疑似女童溺水的画面。

这两个时间点的矛盾，让黄先生认为“不排除女儿被拐走的可能”，也让焦虑万分的家人还抱有希望。

（也就是说，黄元芯到底是被大海冲走，还是被人抱走，目前尚未定论。

如果当天下午6点零6分，黄元芯还站在海水中等爸爸，那么之前所有定论都要全部推倒，警方也要重新调查和营救。）

我上一篇关注黄元芯的文章（点击查看）发表后，很多善良的朋友提出一个问题：

既然当天傍晚那么多人拍照片和视频时，拍到小女孩孤零零的单薄身影，为什么没有一个好心人上去，给孩子提供帮助？

如果说疏忽大意是小女孩爸爸的原罪，那么冷漠无情是不是也是旁观者的问题？

首先，我想解释的第一点是：

我们看到的网友拍摄的黄元芯背影的照片，都是“上海4岁女童失踪”消息传遍全网后，去过事发地的热心网友，不断扒拉对比自己的照片视频，才找到的。

也就是说，网友是无意间拍摄到黄元芯的。

包括传遍全网的小女孩孤独地站在夕阳里等候爸爸的那张照片，也是网友摄影作品中极小一部分裁剪下来的。

而不是网友刻意拍摄。

只是后来小女孩失踪上了热搜后，让这些无心之作，成了关键证据。

其次，我非常想结合刚刚发生的又一起和孩子有关的悲剧，和朋友们聊聊这背后一个令人震惊的心理秘密——

02

又曝悲剧——

泳池男孩溺亡

昨天，头条新闻报道了这样一件令人悲恸的新闻：

10月1日，国庆节当天，四川凉山，一个小男孩在游泳池溺亡。

令人震惊的是，这个男孩在游泳池中，从不断痛苦挣扎，到最后被捞上岸，前后经历了整整10分钟。

而这10分钟里，游泳池里的安全员不见踪影，孩子父母也不见踪影。

要命的是：

这10分钟里，这个溺亡孩子周围，不仅始终有10来个嬉闹游泳的同龄孩子，而且还有体格健壮的大人。

但没有一个人，发现那个不断挣扎的孩子不对劲，也没有一个人上前施救。

直至那个溺亡的孩子不再挣扎，错过最宝贵的黄金抢救时间，夭折于那池热闹的泳池里。

唯留下哭天抢地、痛不欲生的父母。

为什么，在泳者如此多的游泳池里，竟然没有一个好人发现那孩子的异常和求助？

就像，为什么，在游客众多的海滩上，竟然没有一个良者上前去询问4岁的黄元芯缘何孤单一人站在落日海水中？

这到底是道德的沦丧，人心的冷漠，还是另有深层的原因？

答案是：

袖手旁观的旁观者，并不仅仅是冷漠麻木，而是他们集体陷入了“盲从侥幸”（也称“多元无知效应”）的心理误区——

03

心理秘密——

危险藏在热闹人群中

这个心理秘密的发现，还要从美国皇后区一桩凶杀案说起。

1964年3月，美国纽约皇后区发生一起惨案，一个20多岁的姑娘在大街上被谋杀。

从她遭受攻击，到她被杀害，整个过程持续了35分钟。

这35分钟里，先后有38个人听到了动静。

但没有一个人伸出援手。

这件事经警方披露后，曾在美国本土引发轩然大波。

以《纽约时报》为首的众多媒体，纷纷谴责美国社会的堕落和人们的自私冷漠。

但心理学家对事发当时38位见证者逐一走访，又对诸多类似案件调查后，发现了这样一个真相：

这绝非自私冷漠那么简单。

而是，在陌生人组成的混乱又热闹的场合里，旁观者因关注于自己的事情，而忽略了紧急情况的发生，又因“周围人都这样”的群体认同，无视了那个置身危险的生命。

这就是风靡全球的心理学经典之作《影响力》中反复阐述的一个观点：

相比谴责社会冷漠和人们麻木，我们更应该走出的是人群中的“盲从侥幸”的心理误区。

不信，当时，换作你在事发现场，你未必比别人做得更好。

因为，如果你深谙人性的弱点，就会发现：

人，一旦来到由陌生人组成的热闹喧嚣群体里，就会在群体盲目安全感中，弄丢应有的警觉和机敏。

以上海4岁女童失踪案为例。

如果你一味谴责周围人冷漠，那么为何黄元芯失踪案上了热搜后，那么多当天去过现场的热心网友，纷纷给孩子父母和警方救援提供线索？

他们麻木不仁吗？

他们冷漠无情吗？

他们都是坏人吗？

并不。

他们在热闹人群中，都集体陷入了一个误区：

想当然地认为每个人都是安全的，而每个孩子都是由父母照管的，危险是离自己所在的人群很远的。

何况，周围人都不觉得有异常，那“我”就不必过分担心和惊慌。

加上他们当时都忙于自己手头的事情——看风景，陪家人，看孩子——就想当然地忽略了那个独自玩水的小女孩。

这才是问题的根本：

在热闹陌生的群体中，我们不确定自己的重要性。

心理学家认为：

一味谴责旁观者的冷漠麻木，除了让人们对这个社会悲伤失望，并没有任何益处。

走出“盲从侥幸”心理的最好办法，就是用确定对抗不确定，让好人知道自己的重要性。

举个例子：

你在人山人海的公园遭遇危险时，大呼“救命”，远远没有抓住距你最近的那个人的衣服说“救救我”，更管用。

确定，是对抗“盲从侥幸”的最好路径。

在人群中，寻找确定的人寻求帮助，让被求助者认识到自己的重要性，是避免此类悲剧最有效的方法。

如果黄元芯父亲在离开时，求助身边某个人：“我要去岸边拿手机，麻烦帮我看一下女儿。”

那幺小女孩失踪的风险，就降低了很多——

被求助的那个人，只要不是出现概率极低的坏人，他（她）都会在“我被托付，我很重要”的确定中，帮忙照看孩子，直至爸爸到来，或交给海滩管理人员。

最后，讲个亲身经历的真实故事——

04

习得方法——

比盲目谴责更重要

我儿子五六岁时，我曾把他弄丢过。

当时也是夜晚，我们一起在河边散步，他骑着平衡车，飞快地穿梭在人群中，我紧紧跟着他，一转眼就看不见他了。

我大声呼喊，情绪一度失控，不断向身边人求助，也没有找到他。

但10分钟后，我找到了儿子。

这得益于，每次出门时，我都交代他的话：

“如果和妈妈走散了，请记得向旁边值得信赖的某个具体的人求助，比如警察，比如商场工作人员，比如饭店老板。”

他记得了我的话，并用小孩子的眼光，挑中河边经营渔船的一位年长老人，通过他的手机及时联系到了我。

我曾把这段经历，写成一篇文字叫《昨晚，我弄丢了我儿子》，只为告诉更多人：

相比情绪用事地一味谴责社会冷漠和人心不古，我们更应该掌握方法和路径，保护自己和爱的人。

亲爱的朋友：

为人父母，不可能永远没有疏忽，一直紧紧把孩子攥在手中。

但识人性，习方法，得智慧，是我们送给孩子最好的礼物。

素材来源官方媒体/网络新闻

来源|闲时花开（ID:xsha369）作者刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。

投稿邮箱：

xiaozhangchuanmei@qq.com

联系我们加QQ：2636915649