大家好，我是窈窕妈妈。
最近，一个“捡手机”视频，被网友们骂上了热搜。
事情是这样的——
云南昆明某商场，梁先生的妻子刚买不久的3000元手机丢失。
两人调取监控录像后发现，手机前脚落地，后脚就被一个小女孩捡了起来。
小女孩正想呼喊失主，归还手机。可话音未出，就被一旁的爸爸制止了，一把抢走了女儿手里的手机。
关机，私藏口袋，一气呵成。
此举简直令人瞠目结舌，大跌眼镜。
网友们直呼，如此言传身教，好孩子也教坏了，这样的人，不配当爹。
在我看来，女孩拾金不昧的行为，倒是印证了这位爸爸，很可能是“只言传，而身不教”。
比如，私底下教育孩子要诚实守信，可真正遇到事情了，却自私自利，侵犯他人权益。
赤裸裸地“说一套，做一套”。
殊不知，如此“言行不一”的教育方式，才是真正的毒教育。
给孩子讲道理，自己却做不到
知乎上，有人分享了自己的亲身经历。
从小，他总是就被母亲教育，知识很重要，好好学习才能安身立命，不好好学习就是自取灭亡。
一开始，他打心眼儿里认同妈妈的话，好好学习，努力上进。
可渐渐地，他发觉妈妈其实很双标。
“她天天告诉我学习很重要，但我记事的近二十年中，她从来没有学习过，从来不去书店，也从来没看过一本有营养的书。”
他试图寻找答案，反问妈妈，既然学习这么重要，你为什么从来不学？
却换来妈妈的恼羞成怒，关你什么事？你自己好好学不就行了，少管别人。
在他眼里，妈妈像是一个虚伪的撒谎者。
后来，他变得有些叛逆，厌恶学习。
关系一旦少了信任的底色，难免会产生情感隔阂。
隔阂越深，孩子越是觉得，父母的教育是上下级的指令，是权威的期待，而非发自内心的爱。
孩子也会因此而焦虑不安，他们很可能会用比较过激的方式，比如叛逆、摆烂等行为，来考验父母的爱，揭穿父母的虚假面具。
当然，父母向孩子讲道理，本身是没错的，初衷也的确是为了孩子。
但，如果父母无法做到，甚至逃避去做，那在孩子的心里，不就是谎言吗？
记得有句话说，要是自己做不到，却要求别人做到，这比撒谎还要恶劣。
而且，父母的双标，还可能起到反作用。
国庆节前，去给儿子开家长会。听到老师跟一个女同学的妈妈反映，孩子不光挑食严重，还经常把饭倒进垃圾桶里。
妈妈赶忙教育女儿，不是经常跟你说吗？不要挑食，不然长不高。
结果，孩子理直气壮地回答，你在家不就是这样吗？不喜欢吃就直接扔掉，为什么妈妈可以，我不行呢？
妈妈当场愣在原地，脸红到耳根。我身为一个局外人，都感到了尴尬。
董宇辉说，教育的本质，不是言传身教，而是身教言传。
深以为然。
孩子与生俱来的，不是听父母指挥的能力，而是模仿父母的能力。
父母的消极言行，很容易给孩子造成潜移默化的影响，而这种无意识的模仿，往往会形成根深蒂固的习惯，难以改变。
其实，很多问题看似出在孩子身上，但根在大人。
口头许诺，却总是变卦
电影《四重奏》中有一句台词，比悲伤更悲伤的，是空欢喜。
父母一边给孩子希望，另一边又亲手将它熄灭，这对孩子来说，可不是一次简单的亏欠，而是难以忘怀的心灵创伤。
综艺《做家务的男人》，袁弘问张歆艺，如果有机会，愿不愿意回到过去。
张歆艺若有所思，但还是摇了摇头。
她说自己小时候很想拥有一双白色球鞋，妈妈一直不给买。
不过，还是架不住她的软磨硬泡，终于松口，只要考到年级多少名，就买给她。
“为了那双白鞋，我就努力努力再努力。”
终于，她考到了约定的名次。但，妈妈却不认账了。
时隔多年，张歆艺已为人母，可提起往事，还是忍不住红了眼眶。
袁弘这才明白，为什么妻子总是喜欢买小白鞋。
原来，这是她对自己童年缺失，以及被父母爽约的一种安慰和补偿。
父母所谓的承诺，很可能只是随口一说。也或许是想帮孩子打打鸡血，激励孩子学习。
抱着“反正孩子过几天就忘了”的心态，乐此不疲地给孩子画着大饼，却从不兑现。
孩子却会在父母一次又一次的食言后，失去对父母的信任。
有一个匿名网友说：
五年了，我依然因为考进理想大学之后父母食言，没有给我买某系列的手机和电脑而感到痛苦。
他们可以不许诺，这样我起码能够享受知足或被满足的快乐中的一种，但是他们选择了最恶心的方式，毁了我对他们的信任。
他现在已经有了满足自己物质需求的能力，但在精神上，依然空虚痛苦。
他说，食言二字，不仅毁了自己，也毁了心中的父母。
因为总是说话不算话，父母已经毫无权威性可言。他既不会听父母的意见，有了困难，也不会向他们寻求帮助。
在他眼里，父母反而是不可信的。
中国青少年研究中心的调查显示，中小学生最不满意父母的12 种行为中，“说话不算数”排在第一位，占43.6%。
据新快报的数据统计，有将近95%的孩子认为，自己的父母经常食言。
甚至有孩子说，宁愿相信陌生人，也不愿意相信父母的嘴。
父母的信任积分一旦用完，再想挽回形象，可就难上加难了。
因此，要是心中有所顾虑，就不要轻易对孩子许诺。
一边立规矩，一边破坏规矩
综艺《妈妈是超人》，马雅舒的表现一度让网友抓狂。
因为只要女儿米娅一哭，她就会立马放下原则底线尽力安抚，完全被孩子的情绪裹挟。
“我应该是个很好妥协的妈妈。”
可这种好妥协，对孩子成长来说，真不是好事。
米娅不想吃饭，哭一哭，妈妈立马缴械投降；
米娅不想上幼儿园，哭一哭，妈妈差点把女儿抱回家；
米娅用脚踹人，拒不道歉，哭一哭，妈妈立马把踢人事件抛到九霄云外了……
她总是教育米娅，这个不可以做，那个不可以做，却连连在女儿的眼泪面前败下阵来。
有人说，教育的骗局，就是在该立规矩的年龄，给了孩子太多的自由。
其实，更大的骗局是，父母给孩子立了规矩，却又自己亲手打破。
这会让孩子觉得，父母说得话不必当真，他们不会狠心计较，自己可以想做什么就做什么。
如此一来，孩子遇到困难会拒绝成长，内心也会缺乏最基本的是非观，越来越以自我为中心，不懂得尊重他人感受。
就像四岁时的米娅一样。
嘴里经常没有实话；
总是抢弟弟的玩具，以大欺小；
幼儿园还不会自己上厕所，被学校发出“劝退通知”……
当然，父母心疼孩子，也是人之常情。
很多看不得孩子“受苦”的父母，往往是自己的童年过得比较苦，所以会拼命对孩子好，想把自己缺失的那份爱补偿给孩子。
这时，矛盾就出现了：
父母既不希望孩子在自己的规则之下受到捆绑和束缚，又渴望孩子能感受到自己的良苦用心，变得乖巧懂事。
但现实，往往两难全。
比如，当年闹得沸沸扬扬的“杨丽娟”事件。
爸爸为了帮女儿追星，散尽家产，割肾卖房，跳海自杀。
最后却换来一句，我只喜欢刘德华，任何人对我来说，都是没有意义的。
父母一边立规矩，一边打破规矩，本质上是把自己内心的感受投射到了孩子身上，害怕孩子感受不到自己的爱。
如此一来，反而会忽略孩子真正的需求。
一味的纵容孩子，孩子很难明白，到底什么可以做，什么不可以做。
一旦孩子成长为漠视规则，缺乏同理心和敬畏心的人，将来走向社会，很可能会被撞得头破血流。
这才是真的害了孩子。
别让言传大于身教
去年网络上爆火了一段视频。
爸爸带着儿子去吃自助餐，孩子拿了一大把烧烤、一大盘鲍鱼。
爸爸一再提醒儿子，吃多少拿多少，吃不完就是浪费食物，孩子却说自己吃得完。
结果，趁着爸爸去洗手间的间隙，儿子赶紧把没吃完的食物统统倒进了垃圾桶。
爸爸回来后，儿子还假惺惺的邀功，说自己已经吃完了。
爸爸一下看穿了儿子的小心思，找到了垃圾桶，又把食物又装回盘子，吃了起来。
儿子见状，声泪俱下地阻止：
“爸爸你别吃了，垃圾桶的食物脏，我再也不浪费吃的了，我知道错了。”
很多事情，父母实打实做到，比讲100遍大道理还要有效。
毕竟，耳听为虚，眼见为实。
这不也是我们经常教导孩子的吗？
所以，父母对孩子一定要“言必行，行必果”，说到做到。
之前看到一位妈妈发布的视频。
画面中，她的儿子手拿奖状，正大摇大摆往家走，气势直逼两米八，简直是整条街最靓的仔。
原来，她答应孩子，只要期末考试能上90分，就给他买一辆单车。
一到家，妈妈立马带孩子上街买了单车，兑现了承诺。
网友们纷纷点赞，表示羡慕极了。
其实，孩子真正需要的，并不是高高在上的完美父母，而是真实可靠的父母。
亲子之间只有相互信任，孩子才会对父母敞开心扉，父母的教育、沟通才能相对顺畅、变得得心应手。
点亮右下角的六芒星吧，最后我想说：
教育的本质是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。
你希望孩子成为怎样的人，首先自己要做好榜样作用。言行一致，表里如一，才是最好的教育。
毕竟，建立说服力的前提，要先有信服力。