巴黎奥运会已过去一段时间，尽管国乒的卓越表现依然令人瞩目，但对于这一届奥运会国乒的金牌分配，讨论却持续不断。国乒在巴黎奥运会上以五金满贯的佳绩完美收官，赢得了无数的赞誉和媒体关注，也进一步提升了国乒的影响力。奥运会结束后，球迷们对国乒冠军的奖金分配特别关注，尤其是具体的奖金数额。
奥运冠军的奖励通常包括来自国家体育总局、地方体育局的奖金，还有赞助商、广告商以及基金会的奖励。在国乒的奖励方面，最引人注目的莫过于国乒名宿王楠夫妇的奖励。王楠作为国乒的传奇球员，退役后仍致力于推广乒乓球事业。在东京奥运会后，王楠夫妇曾大方地奖励每位冠军球员一套威海海景房，这一举动曾引发轰动。
此次巴黎奥运会，王楠夫妇再次慷慨解囊。早在孙颖莎与王楚钦夺得混双冠军时，王楠就宣布将奖励他们每人一块三公斤的金牌，折合人民币约174万元。这一决定再次引发了体坛的广泛关注。随后有消息称，如果陈梦赢得女单冠军，王楠夫妇将为她颁发六公斤重的奖牌。然而，巴黎奥运会结束后，王楠夫妇仅向王楚钦、孙颖莎和马龙发放了三公斤的金牌，而其他奥运冠军并未得到奖励。
这一消息迅速引发了争议，王楠夫妇也因此遭到批评。有激进网友指责他们不公平，认为此前的承诺只是为了炒作提高自身商业价值。面对争议，王楠夫妇在深夜发布声明，表示这次的金牌奖励只给予了那些在巴黎奥运会中为国乒作出重大贡献的运动员，并强调“谁的钱也不是大风刮来的”。
尽管王楠夫妇的解释平息了部分争议，但有关金牌归属的讨论却愈加激烈。许多网友认为，30岁的陈梦作为队伍中的老将，能够在奥运舞台上成功卫冕，理应获得金牌奖励；而樊振东的贡献也高于王楚钦，且可能是樊振东的最后一届奥运会，因此他也更适合获得奖励。相对而言，也有网友持不同看法，认为奖励的决定是个人的自由，不应过度道德绑架，球迷之间的争论不断。
此次事件也引发了对金牌意义的深层次思考。在当前时代，金牌似乎被赋予了超越竞技本身的含义，成为衡量成功的唯一标准。运动员们为了金牌而接受各种代言，未能夺冠似乎被遗忘。实际上，如果仅仅将金牌视为成功的唯一标志，忽视其他综合因素，那么金牌的意义也将受到削弱。运动员应当更加关注比赛带来的成长和变化，而不是被金牌所束缚。王楠夫妇的这一决定，或许反映了对竞技体育复杂性的深刻理解，也促使大家重新审视体育的真正意义。对此，我们应当尊重并支持王楠夫妇的选择。