知名足记长文解析孙杨案,其中提到刘国梁,黄健翔点赞并转发

2023-03-06     持久恒定的喜悦

原标题:知名足记长文解析孙杨案,其中提到刘国梁,黄健翔点赞并转发

自国际体育仲裁法庭公布中国游泳国家队队长、世界冠军孙杨暴力抗检第二次听证会的最终裁决以来,孙杨就陷入了到了前所未有的全民大讨论中。可以说,这段时间是他职业游泳生涯里最为黑影的日子,也是他知名度最高的日子,他完全算得上是近段时间世界体坛热度最高的体育明星之一。

国际上对于孙杨的讨论,基本上都是支持国际体育仲裁法庭的判决,认为这是公正公平的判决。而国内,支持判决的大有人在,同样反对判决的也不在少数。

我们先来看看贺晓龙是如何分析孙杨一案的。由于该文过长,所以只截取了开头的部分内容。

贺晓龙的文章开头就从孙杨妈妈的那一句“我们儿子已经十几年没有吃过猪肉了”入手,得出一个结论:官方认定,查出来了,你就是药罐子,没查出来,你就是清白的,官方认为你是误服,就是误服,否则喊破天都没用。很明显,贺晓龙这一段的意思就是告诉世人,2014年孙杨被查出服用兴奋剂,再多的解释是误服,那也是官方认定了,改变不了这个事实。

文章第二段有点意思,贺晓龙举了中国乒乓球队刘国梁的例子,说刘国梁在1999年尿检被检测呈阳性,但WADA对他进行了长达三个月的密切观察,最终认定其阳性是源于内源性而非外源性,所以没有对其进行处罚。通过刘国梁的例子,贺晓龙认为WADA有自己严格的程序和逻辑。

随后,贺晓龙还举了中国田径孙英杰、王静、马家军及东欧国家的例子,来说明服用兴奋剂的普遍性。并且他还例举了俄罗斯对付兴奋剂检测的方法及西方国家如阿姆斯特朗、琼斯的例子来证明WADA的严谨和公平公正。最后他得出两大结论,一是兴奋剂不是洪水猛兽,是任何一个领域都无法避免的作假现象。不要因为明星运动员被查出服用禁药,就认为天蹋下来了。二是不要认为国际反兴奋剂组织有什么双标,他们没有双标。

孙杨一案,最终的真相是什么目前还不是很明朗,但贺晓龙说国际反兴奋剂组织没有双标的结论,这个确实还需要打上问号。此前,连美国媒体都公开表示孙杨案不是那么简单。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/b0ce29be5777d6841cbbc5df03c3f5c2.html