旧衣服?二手衣?Vintage?还是Archives?

2021-03-09   Chicology

原标题:旧衣服?二手衣?Vintage?还是Archives?

本文首发于Chicology公众号,欢迎关注我们。

时装到底有什么样的价值?

这几天家中老板开始研究比特币,跑去上相关的课程,老师说比特币具有何种何等价值,老板直接怼回去说,社会中只有劳动才具有真正的价值。听了之后大笑,确实,我们到底该怎么理解价值呢?如果按照麦克卢汉的意思,货币也无非是一种媒介,钱本身并不具有价值。如果价格并不具有价值,那什么才具有价值呢?大概每个人都有自己的见解吧。

我们用手中的钱,买到相应不同的时装,

那这些时装的价值又是什么呢?

或者我们应该怎么样衡量这些时装的价值呢?

最近都沉迷于二手Chanel外套和二手Chanel Classic Flap,不停在各种网站上查它们的价格。不停在心里反复着这些价格,然后认定某一个款式的外套和某种材质和大小的CF更加具有价值,因为它们的二手价格非常高。但这就是全部了吗?

旧衣服,在很多人眼中并不具有价值,人们抛弃一件旧衣服就像扔掉一个已经腐坏变质的食物一样轻松。但之后,大家都觉得将好好的衣服扔掉“太浪费”了,可以把厚的冬装捐给更加需要的人,来发挥它们的“剩余价值”。在伦敦周末的集市上消费二手衣,无非觉得这些衣服又时髦又便宜,可以花很少的价格,获得它们身上时髦的价值。而二手奢侈品,例如Hermes或者Chanel的包包,二手的价格还是相对较低,然后如果不喜欢再卖出去,也能卖个好价格。

Vintage的概念听起来就更加高端一点,Vintage虽然也是二手衣或者旧衣服的意思,但似乎比前面两位都更加具有价值一点。而这个价值往往体现在这些二手的品牌和设计上,也许品牌还是个比较实在的存在,而设计,就已经非常主观了。在很早之前的推送中,就有说过Vintage大神Didier Ludot,他的收藏足以让拍卖行为他做一个专场。他手上有Balenciaga在50年代的设计,有Elsa Schiaparelli的高级定制,这些时装除了品牌和设计以外,也是时装历史中的“化石”,而它们的价值在于穿过了百年的时间,依然存在。但在Didier Lubot的收藏中,当代设计还并非主流,21世纪初期的时装是否也具有同等“化石”的价值呢?

这几年大家开始频繁使用Archive这个词,可能也是方便用来区分Vintage,用来代表更加近现代的时装设计,比如那一批日本设计师和比利时设计师,或者更近一些的Raf Simons或者Stussy。也有一些过去被很多人忽略的设计,比如Tom Ford在Gucci时候的作品,或者2000年前后的Prada。这些东西可能在之前的Vintage市场上,并没有那么高的价值和价格。但因为随着时间的移动,这些东西按照规律也将成为“活化石”,记录那个时代的审美和潮流。所以人们开始了对20年前的怀旧,重新挖掘这些衣服的价值。

倒不是说旧衣服、二手衣、Vintage和Archive之间就有泾渭分明区分,它们其实在指示一样相同的东西而已。只是价值在这其中,是不是在以不同的形式体现呢?

啰里八嗦那么多,事实上,这期的推送是想要推荐几个网站,它们都在使用Archive这样一个概念卖衣服。这些商店,不管线上线下,跟以往的二手店或者Vintage店不一样,他们在重新诠释这些衣服。说得更加通俗一点,他们在赋予这些衣服第二次的生命,用一种非常当下的方式。而这些衣服也不再仅仅是二手衣的价值,而是有了更多的意义,比如这些衣服是收藏级别的。

ARO

www.aroarchive.com

伦敦

2 Ada Street E8 4QU

ARO最近在做一个Yohji Yamamoto特别“展览”,把他们收藏的Yohji拿出来,拍了一整套的片子。这次他们会拿出30件非常罕见的Yohji出来卖,还跟LN-CC合作弄了一个小型展览。

ARO不太喜欢被说成一个具有可持续性发展精神的店铺,一般这样类型的店都不喜欢被说环保吧。我们穿这些几十年的旧衣服,不是为了环保,而是因为它们具有更高的审美价值。但硬要说他们环保也是可以,因为事实上不管叫Vintage还是Archive都是确实在循环再利用。

在店铺的简介中,他们说收藏从17世纪一直到现在,为很多博物馆提供咨询。而开在Broadway Market中的店铺,只是众多收藏中非常小的一部分。他们说自己的店铺没有任何架子,三位创始人自己也没有无端的自尊心,他们只是想做一些好事,能够服务一些好人,虽然这三位看起来都十足不友好。所以如果有机会到伦敦店里去的话,看到喜欢的想要试穿,大可不用担心。

至于网站,也非常简单实用,可以按照自己想要的设计师找,也可以按照想要的款式找。目前网站上最多的还是日本设计师,川久保玲,山本耀司。但其实,如果要买日本设计师的东西,香港也有很多二手的选择。二手和Archive在单独一个商品上到底有什么区别?

Disruptive Berlin

www.disruptiveberlin.com

柏林

一个月只开门两天,即使有网站上的销售,但在进入销售页面之前是需要密码的。而且对于中国消费者来说,最大的问题是他们只能邮寄到欧洲境内。

即使这样还是把这家店放在这里,实在因为这样“生人勿进”的店铺才最能勾起人的好奇心。创始人是一个小姑娘,2017年从圣马丁毕业之后,就回到柏林开了这么一家时装档案店。

从他们的社交媒体账号,大概能对于他们收藏的档案有一点点概念。日本设计师少不了,但比利时设计师们也是非常重要的一个部分。如果你刚好在欧洲,可以在网站上填写自己的email地址,然后就可以收到上新之后的password了。

跟Aro不喜欢被说环保的立场不一样,Disruptive Berlin上来就跟所有消费者说,想清楚什么东西是你真正想要的。一个完美的衣橱应该是什么样的,你应该购买真正想要的东西,而不是随手可得的东西。这一套消费建议确实有道理,但在人们看到廉价的替代品,比如zara的时候,怎么可能完全不心动。在现在这个商品爆炸的时代,要做到真正心无旁骛,只遵循自己内心的声音是非常有难度的。

Bless Archive

bless-service.de

柏林

Oderbergerstrasse 60 Back house, 3rd floor, 10435 Berlin

巴黎

14, Rue de Portefoin,75003 Paris

位于柏林的店只接受预约取货,并没有实体的销售,而在巴黎的店内是有可以买的东西,但需要提前预约好时间,这两家店都可以预约参观。

在网上找到大部分应该都是位于柏林店铺的样子,就是一个非常普通的公寓,有一个小小的阳台。在床铺的旁边就挂着一些衣服,非常轻松的氛围。

跟别的Archive不一样,Bless里卖的东西,品牌并不是最重要的考虑。所以又带给了我们另外一个思考,在买二手东西时候的时候品牌到底在其中起到什么作用。到底是在买自己喜欢的衣服,还是在买这个品牌的价值呢?如果单纯只是自己喜欢的,Bless里非常多小玩意真的很有趣,但这些有趣的东西要花几百欧的价格。你愿意吗?

Laila Tokio

laila-tokio.com

东京

1-5-11-2F Shibuya Shibuya-ku

Laila是一个专门做二手时装的公司,Laila Tokio是公司其中一个商店,虽然这家店没有提到Archive的概念,但公司旗下确实还是有一个叫9/9 Archive的店。

只是Laila Tokio一直都会在店铺内办一些展览,为特定的设计师特定的款式。之前就为曾是安特卫普六君子的Marina Yee办过一个展览,这也是这位神秘设计师多年之后的复出。也因为这个展览,Laila在国际上越发有名了。

既然都已经在东京了,日本设计师当然是档案中最重要的一部分。但在日本,你永远不知道这些二手店里到底如何藏龙卧虎,毕竟80年代末90年代初的日本,经济高速发展,什么样的时装是用钱买不来的?Laila最近在做一个跟针织毛衣有关的展览,以MMM的作品为主。

text :卢笛

graphic:Doreen

produced by Chicology

图片来源:网络

未经允许请勿擅转至他处