据波兰消息，当地时间1月11日，波兰总统杜达在与乌克兰和立陶宛领导人在利沃夫会面时表示：波兰已经决定向乌克兰提供14辆“豹2”主战坦克。这一举动像是一个“导火索”，外界开始思考，波兰都如此大方，欧洲是否也应该慷慨解囊，向乌克兰援助更多的地面重型装备，例如主战坦克、远程火炮等装备。同时波兰的援助也存在争议，要知道乌波之间可有血海深仇，如今表现的如此大方，怕是别有居心啊！
第一：波兰和乌克兰本身就不是“好邻居”，二战时期乌克兰班德拉带领一众士兵投靠德国，开始走上纳粹道路。很多人说是因为苏联的“错误指挥”，导致乌克兰出现大饥荒，上千万人受到影响，最后乌克兰国内掀起反苏浪潮导致开始投靠德国。但是在小铁看来，饿肚子不是杀人的理由。最离谱的是在德军战败之后，班德拉开始屠杀波兰人，话说苏联让乌克兰人挨饿，关波兰人什么事？战争结束，班德拉成为乌克兰英雄，波兰丢了大片土地，还被屠杀数十万平民，说不恨乌克兰可能吗？
第二：为什么有夺地之仇波兰还会倾囊相助乌克兰呢？其实可以还一种角度来看，波兰援助乌克兰就是在报仇不是吗？首先大量的武器装备送给乌军之后，俄罗斯火力被压制，就会调动更多的武器装备参与战斗，战争的强度上升，带来的死伤和破坏就更严重。对于波兰来说俄军战死和乌军战死，都是一种收获。而且乌克兰作为主战场，在双方交火的过程中，被炮弹轰的支离破碎，这对于波兰人来说就是在复仇不是吗？简单来说俄乌都是波兰的敌人，两国发生战争，波兰递刀子就是最好的选择。
第三：为什么会有人说西方是在“拱火”，其实就是两人打架，西方“跑过去”递刀子。本来也就是个拳脚相加，两国可能最后都是轻伤，但是大量的“武器”援助，会让战斗强度上升，最后可能就会有人重伤不治。从局势控制的角度来说，西方的行为是在扩散危机，让战争不断提升强度，让更多的人死亡，更多的设施被摧毁。所以打架递刀子的不一定是好人，可能是渔夫也可能是仇人。
最后面对“入侵”，难道各国匡扶正义不对吗？道理上来说帮助弱者名正言顺，但这个弱势方如果不是个好人呢？或者说本来挨一顿拳打脚踢就能“了事”，结果递刀子之后，双方开始搏命，对于弱者来说也不见得是好事吧？西方如果真心帮忙，要么下场“劝架”，要么就冷处理，递刀子激化矛盾并不利于问题的解决不是吗？谁见过街头两人打起来，警察上去就给其中一个人一把枪的情况？