【致余秀华的一封公开信】：成名之后，你是如此功利，圆滑，虚伪，以及丑陋
——如果一封道歉信写得像挑衅书，配上眼泪图片装可怜，那不如不写，别道歉！
一，《鹰子致余秀华的一封公开信》，详细剖析余秀华拙劣的公关技巧，弄巧成拙。
余秀华女士：
你好！我这里暂且客套礼貌地如此称呼你，不像其他过激的读者那样言语粗俗（那样会给你一些口实，以及装可怜的本钱），在此处我省略一万句，我不想一一列举他们对你的恶意人身攻击语言，何况你已经因此受了一些伤害。
NO.1，前几日，你在公众号里发了“恶搞，戏说”（你自称如此）唐诗《登鹳雀楼》的文章，当时我看到有大量读者留言批评，但真正涉及人身攻击的语言很少。在这一点上，“你要污蔑批评你的读者都是恶言恶语攻击”这是非常荒谬的，起码骗不了阅读过那篇文章以及留言的读者们。【独家策划】余秀华何以频频走红，幕后推手们可以引刀自宫，以谢天下了！（点击蓝色字体即可阅读）
NO.2，关于你删除这篇文章的动机以及发《道歉信》的内心波折，我可以深度剖析一下，这是一种拙劣的公关技巧。删除文章是一种“毁尸灭迹”，“破坏作案现场”的行为，因为你是名人且有着相当的话语权以及死忠粉丝，你删除文章之后再去装可怜发《道歉信》，从客观上造成了你的大部分粉丝“只听你一面之词，相信女人是弱者”的局面。还好，吴焕唐同学告诉我：“还好我当时有截屏！”我笑了笑：“不光你，郑正西也有截屏，我也有！”
NO.3，接下来是“正题中的正题”，一封流氓气息流露，毫无诚意，侮辱读者智商的《道歉信》。首先你很清楚你已经成了人人喊打的“过街老鼠”，你庆幸还好没打死你（且当你的一种自嘲，幽默）。其次，你解释说“没有侮辱唐诗的意思，只是闹着玩儿”，你说这话就是在侮辱读者的智商吧，当读者是三岁小孩被你忽悠来忽悠去？关于你的原文以及读者评论，我会在第三部分《既然余秀华已经采取“毁尸灭迹”的公关术了，我就不妨给她还原一下，截图奉上！》，让全天下读者自己辨认辨认。再次，谁的道歉信中会写“你们不该骂我，应该来打我，为民除害”？这种道歉可有半点悔意，这种虚伪的道歉就是赤裸裸的挑衅：“来呀来呀，你们打我呀！”最后，请别侮辱“解读”这两个字，同时，你应该承担这种民愤的后果，既然要炒作就要经得起骂。
NO.4，虚伪的道歉不如不道歉！如果你的道歉是诚意的，那么证明你以前是错误的，如果你的道歉是敷衍甚至挑衅，你的虚伪可见一斑！
NO.5，余秀华成名之后，基本忘记了自己原先只是一个安分守己的农妇，她毫不犹豫地走上了自我恶俗炒作的不归路。从《穿越大半个中国去睡你》（有网友指出是写给内蒙古诗人王胡子的），到《狗日的王法》（我之前分析过，余秀华卷入了流派纷争与谩骂），再到自我爆料很多男诗人想吃她豆腐（我在湖北广水进行文学访问时，广水文友告诉我，余秀华曾碰瓷谷未黄说后者想非礼她），再到这次恶意乱搞唐诗来刺激公众……之前多次接受采访，又被记者爆出很多“语不惊人死不休”的话，完全颠覆了诗人这个概念，形象。
最后的最后，我再表个态：“我这里全部是摆事实，讲道理，并无半点人身攻击。你余秀华如果还有最后的良知，请耐着性子读完。你不去倾听别人的声音，凭什么要求别人都去理解你，站在你的立场？”
望好自为之，勿再做孽。中秋节快要到了，你可能不会和已经离婚的丈夫见面，但记得去看看你的儿子，他是所有苦难的承担者和受害者。
鹰子，2019年8月28日
二，余秀华的《道歉信》全文以及截屏，道歉信写得像挑衅书，毫无诚意，侮辱读者智商。
【原文截屏却是不堪，故省去】
【本文来自鹰子微信公众号：面朝大海春暖花开by鹰子】