摘要：今日我等若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊。
6月10日-6月11日，唐山烧烤店围殴事件有了最新进展。截至目前，参与围殴的9名犯罪嫌疑人全部被抓捕归案。这一消息，可谓是大快人心。正如，官方的回应：“绝不会放过任何一个违法犯罪人员”。虽然网友针对此事怨气满满，但是对于唐山警方的办案效率，各界更是一致称赞。谈到这里，不少人也是开始关注新的焦点：如何量刑。
一整天下来，关于9名施暴者如何量刑，大家也是看法不一。比如，《环球时报》特约评论员胡锡进，《法制日报》律师专家库成员岳强、知名律师杨律师等法律专家均就唐山烧烤店围殴事件进行了评析。根据整体评析可以做一个总结：对于施暴者将处以三年以上到五年以下有期徒刑。关键点，还需要看伤者的情况。
因为唐山围殴事件影响极大，社会各界也是呼吁从重处罚。
无论大家怎么看，但是最终还需要有法可依，不能乱扣帽子。对此，不少人也是提到了“寻衅滋事，随意殴打”。如果这一点成立的话，那么很大可能将会被处以五年以上，十年以下有期徒刑。事实上，无论处罚到什么程度，这件事估计都很难平息民愤。
随着舆论的不断发酵，不少网友更是呼吁网红教授张三普法。
众所周知，网红张三，原名罗翔。在媒体上有上千万的粉丝，影响力极大。
诸多的短视频普法案例，更是被贴上了“法外狂徒”的标签。虽然罗翔是一位政法教授，但是硬生生地成为了网红大咖。碍于综合影响，张三也是淡出了网红圈。凭借巨大的影响力和自身扎实的法学知识，大家也是普遍认为：张三的观点就是终点。
俗话说：“网友的力量是巨大的”。
在网友的呼声中，网红教授张三就唐山烧烤店围殴事件给予了公开回应：
首先，网红张三表达了自己的心情：我也非常生气，晚饭都没怎么吃。简单的开场白，直接击中了广大网友的心。事实上，也的确如此。
事件公开后，一整天热搜都被唐山围殴事件霸占，充分可见是多么的令人发指，让人愤慨。
其次，网红张三表达了自己的态度。
正如一句话所说：“如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就失去了感性的基础。当然，所有的情感都需要节制，如孔子所言：随心所欲不逾矩。我们愤怒的情绪必须受到法律的约束，在法治的轨道下正常释放”。
最后，网红张三针对量刑阐述了观点：案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。
很显然，网红张三的说法和业界其他律师基本一致。
针对这一点，网红张三谈到了一个观点：处罚漏洞。
事实上，这正是大家比较关切的地方。从原则上说，法没有规定单纯的暴行罪。这一点，张三也是明确表态：寻衅滋事罪可以兜底适用，同时具有合理性，可以弥补故意伤害罪的打击不足。
针对量刑可以分为两条路线走：
第一条：导致他人轻伤，以故意伤害罪和寻衅滋事罪想象竞合，最高可以到5年有期徒刑。
第二条：导致他人重伤，属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，最高可以到10年有期徒刑。
从目前受害女孩的情况来看，很大程度上是重伤。
很显然，也就意味着唐山围殴事件最高可以到10年有期徒刑。
虽然有法可依，有法可循，但是网红张三还是谈到了法律以外的内容。对于社会各界的愤慨，网红张三表示因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。对于量刑虽没有明说，但是从法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重来看，显然网红张三也是更为支持后者，也就是最高到10年有期徒刑。
谈到这里，关于量刑标准基本也有了一个参考依据。
解惑了大家的疑问，网红张三也侧面向有关部门提出了建议：
“如果在这个案件中，路人见义勇为，或者被害人反杀歹徒，把施暴者打成重伤，甚至致死。这是否属于正当防卫呢？”这一说法，引发了极大的热议。
目前社会各界鼓励善行，倡导见义勇为之风。唐山围殴事件发生现场，竟然没有一个男士勇敢地站出来，这一点其实值得社会去反思。
正如，张三所说：“人的内心充满着无数的张三”。
明明怒火万丈，却又为何无动于衷？说白了，不是大家不想去见义勇为，而是在法律盲区面前，很多人不敢勇往直前。坦白地说，就是见义勇为的度不好把握。这一点，特别想要给大家谈谈见义勇为和见义智为：见义勇为，强调的是一种道义上的责任感和勇敢的精神。见义智为，不仅强调了道义责任感，而且更加强调了“为”的方式，不是简单地冲上去，而是要讲究策略和方法。在突发事件之时，如果不能选择勇，那么就选择智。此次唐山围殴事件被公开，无疑就是广大网友“见义智为”的深刻体现。
【责任编辑：特爱Wang 原创|签约作者】