哈里斯和特朗普，中国支持谁？表面上没说，但暗中早已“下注”
拜登卸任前，突然对华友好！原来并非“转性”，而是给特朗普挖坑
美国的两位总统候选人哈里斯与特朗普当地时间9月10日会举行电视辩论，据说这是两人的第一场、并极有可能是两人之间唯一的一场电视辩论。
由于各方面的民调显示，哈里斯和特朗普支持率不相上下，所以这次辩论可能会对选举胜负带来重要影响。
面对美国这次略带着“诡异风格”的选情，不管是各国的头头脑脑、还是商界的各位大佬，乃至那些喜欢“语不惊人死不休”的国际大牌媒体，基本都没有进行预测或者提前站队。
因为面对美国这个庞然大物，万一“下错注”、“押错宝”，风险实在是太大了。不过，中国网友肯定都有一个疑问，尽管我们保持着“美国大选是美国内政，不作评论”这样一个态度，当对谁最终胜选，肯定还是还是有个“期望值”的吧？
今天我们就来聊聊，哈里斯和特朗普，在中国眼里，谁的期望值可能会更高。
在上个月底，在拜登政府以及实质上处于看守状态的时候，美国国家安全顾问沙利文上星期来到中国，并且受到了高规格的接待。可以说，不论是形式上还是实质上，沙利文这一趟的中国之行，都非常圆满。
根据白宫的声明，沙利文证实：中国方面向他询问了哈里斯未来会采取什么样的对华政策。沙利文表示，哈里斯本身就是就是拜登外交团队的核心，也是负责人之一。并且哈里斯也同意拜登的观点，那就是中美要避免“竞争”滑向冲突，这一点非常重要，为此双方必须有畅通的高层沟通渠道。
说白了，沙利文这次还承当着做哈里斯的“传声筒”，向中国表示如果她胜选的话，对华政策上将继续沿袭拜登的政策。其实在我看来呢，这是沙利文试图向中方送出一颗“定心丸”，让中方不要有什么担忧。
而中国的回应则既严肃又温和的，既强调了拜登政府必须“纠正”对中国的错误战略认知，也认可了现在好不容易才趋于稳定的的中美关系。
而如果特朗普“重返白宫”的话，首先有一点毋庸置疑的是他对中国经贸领域的攻击必然会更加严厉，但需要注意的是，特朗普带来的各种巨大不确定性，还可能导致国际环境更加混乱，引发一些“黑天鹅” “灰犀牛”事件，打乱中国本身的经济和政策节奏。
所以，从这次中美双方的互动来看，相比较风格多变的特朗普，中国应该是更希望哈里斯能入主白宫，这样中美关系至少有一个相对稳定的基础。
当然，我们这里所说的只是一种浅浅的“希望”，并不等于中国在“押宝”哈里斯。因为不管最终谁上台，中美之间的竞争不可能会停止。
另外，特朗普上台对中国也并非一无是处，特朗普的商人色彩比较浓厚，不像民主党那样有根深蒂固的意识形态偏见和通过遏制中国捍卫美国霸权的决心，所以特朗普的孤立主义，也很有可能会给中国带来很多意想不到的机会。
我们有句老话：以不变应万变。所以我们今天聊的“偏向”，丝毫都不影响中国继续努力提升自己的实力，绝不会把希望寄托在对手的改变之上。
从另外一个角度来说，中国对沙利文的友好接待，更像是对拜登举行的一个告别仪式，我们既不怕竞争，也对竞争对手保持基本的尊重。
而这种尊重的背后，其实是中国的自信。
我们结合中美最近一轮密集的互动来看，拜登试图在卸任前强力推动对华战略转型，也是真的想缓和对华关系，并且这种想法非常迫切。
是拜登忽然变得聪明了吗？显然不是。
我们可以回顾一下，特朗普与中国打了3年多的贸易战，不但没有占到多大便宜，连信心满满的再当一届总统都没实现。而拜登与中国也激烈竞争了3年多，同样没有占到便宜，还弄得自己灰头土脸被逼退选。
在这种情况之下，如果哈里斯延续前两届的打法，结果只会有一个：既遏制不住中国，还会让美国利益受损。
总的来说，拜登团队现在所做的“求稳”举动，虽然与大选有关，但诚意还是有的。
同时，一旦大选失利，就等于为特朗普挖坑——一旦特朗普胜选，在制定对华政策策略的时候就难办了。