口碑大爆！今年的“戛纳金棕榈”值得一看

悬念先入

虽是一部时长高达151分钟的影片，但电影却有着极为干净利落的开头。

同为作家的夫妻二人，与视力受损的儿子一起居住在法国阿尔卑斯山脉，人迹罕至的山区小木屋中。

某日，与导盲犬一起散步归来的儿子丹尼尔，在家门前的雪地上，发现了父亲萨缪尔的尸体。

尸检显示，死者头部左侧的伤痕为致命伤，原因可能是坠楼时的钝物撞击，或在坠落前头部遭到猛烈击打。

即是说，这起事件既可能是意外导致的坠楼，也可能是蓄意进行的自杀，同时也不排除他杀的可能。

在颇为经典的犯罪片基调中，故事徐徐展开。

围绕案件的一系列调查取证过程中，疑点亦在不断增加。

疑点一：反常的妻子。

仅有三人的居所中，丈夫死亡，年幼的儿子为尸体第一发现人，且有严重视力障碍。

在此情况下，妻子桑德拉理所当然被列为第一嫌疑人。

且对方当日的举止，在他人看来，也堪称反常。

首先，听到儿子的惊呼后，她没有立刻做出反应，而是在大约一分钟后才出现。

案发当天，因为有女记者前来采访桑德拉，导致萨缪尔心生不满。而在依靠高分贝乐曲打断采访，并赶走记者后，他并没有停止播放。

据桑德拉称，她已经习惯对方这一点，所以在之后直接选择带上耳塞睡觉，这才没能第一时间听见坠楼声与儿子的喊叫。

但显然这一说法不能完全令人信服。

其次，警方在桑德拉的手臂上发现淤伤。

她声称自己是在厨房的台面上撞上的，但这样的伤痕，也可能是在打架或挣扎时留下。

最后，在律师离开后，她才打电话表示，丈夫曾在六个月前有过一次过量服药经历。

她在对方的呕吐物中发现了药片，结合萨缪尔的抑郁症，这很可能是一场未遂的酒后自杀。

但因没有证据，也无其他人知晓此事。这时讲出，很容易被认为是桑德拉在暗示丈夫的坠楼只是又一次自杀，从而为自己脱罪。

疑点二：矛盾的证词。

在丹尼尔的描述中，案发当日出门前，他听见父母说话在二楼卧室说话的声音。但在警方试图将其定义为争吵时，他坚称两人只是用平静的声音说话，没有发生争执。

然而，在还原现场的调查中，警方发现，以丹尼尔当时的站位，假如他的父母没有争吵，他是不可能听见声音的。

很显然，他是为使状况对母亲更有利而说谎。

疑点三：被曝光的隐私。

在更广泛的调查中，桑德拉的双性恋身份被公开，且被证实在这段婚姻中，她曾有过数次出轨行为。

结合当日萨缪尔的反常行为，他极可能是怀疑妻子与女记者有染，这才想方设法将对方赶走。随后两人因此事爆发争吵。

同时，一段更为私隐的录音被曝光。

原来案情发生前日，这对夫妻也有过一次激烈争执。

过程中，萨缪尔不仅指责了妻子的出轨行为，还表达了他对生活现状的不满，并控诉桑德拉剽窃其创意出书，导致他的小说无法完成。

控方律师所引用的桑德拉的作品片段中，也出现过配角想要杀死丈夫的内心独白……

新证据引发新悬念，一次次调查，一次次庭审，都使围绕案情的迷雾愈发浓重。

两个半小时的长对话电影，却因对好奇心的精准拿捏，而不令观众感到烦闷。

导演功力，由此可见一斑。

情感傍行

律政题材已成为近年来大热门。

今年，仅国内观众看过的，就有港片《毒舌律师》与《正义回廊》两部。

虽都是在庭审过程中破解案件谜题，但前者着眼于主角的成长，探讨阶级差异，权力与公义；后者则更严肃地触碰司法体系与真相间的复杂关系。

总之，不论“爽文”还是“檄文”，都再度唤醒了人们对律政题材的热情，同时证明了这一题材的可探索性。

《坠楼死亡的剖析》同样分属律政题材。

影片几场重头戏均是在法庭之上发生。但聚焦点已不是司法本身，而是人的情感与复杂性。时光君愿称之为——

悬疑版《婚姻生活》。

电影的一大优点，便是导演用相当冷静而克制的方式，将故事限定在案情本身，以及与案情相关的一家三口身上，而未用更多笔墨去描绘其轰动性及社会影响——尽管我们都知道，它们必定真实存在。

伴随一次次庭审，萨缪尔和桑德拉这对夫妻的关系也以一种相当难堪的方式，袒露在所有人面前。

他们爱彼此吗？答案是肯定的。

否则也不会相爱结婚，生下小孩。

在桑德拉讲述他们相识的过程中，我们也能感知到，她仍对那段美好岁月充满怀念。

可惜，爱情是单纯美好的，婚姻却真实且复杂。

丹尼尔四岁时，因萨缪尔疏忽而发生的意外，不仅夺走了儿子的视力，也彻底毁灭了他们的平静生活。

治病令本不富裕的夫妻负债累累，他们不得不从伦敦，搬回萨缪尔童年居住偏僻小木屋。

来自法国的丈夫与来自德国的妻子，每天靠用英语沟通的方式，维持二人间的平衡。

生活骤变，压力难以得到宣泄的桑德拉，在丈夫拒绝再与她发生性关系的情况下，开始出轨他人。

同时，出于负罪感，为修复和儿子的关系，萨缪尔主动揽下了更多家庭工作，增加与丹尼尔相处的时间，这使得他的小说创作多年来毫无进展。

妻子桑德拉则接连出版数本小说，以他的提纲为基础的那一本亦大受好评。

不复初见时的相互吸引，他们的婚姻充满了歉疚、背叛、妒忌，相互迁就，相互指责……

在桑德拉和萨缪尔爆发那一场激烈而丑陋的冲突中，性别及职责错位对婚姻关系的影响，赤裸地呈现在所有人面前，使人不寒而栗。

同时，我们也在这部女性导演的作品中，看到了女性的生存困境。

道德审判

回归到最初的问题，即坠楼死亡的真相时，我们会发现，所有人都被引入了提前预设好的思维盲区——

男性不可能因为家庭生活带来的失落自杀。

无论是戏内法庭上的众人，拿案情大做文章的新闻媒体，还是戏外的观众，都始终被诱导着，思索桑德拉的嫌疑。

但换位思考，假如导致儿子车祸，一家被迫搬至荒凉山区，而自己不得不牺牲创作时间来维护和儿子的关系，以至多年来一事无成，只能看着伴侣一次次成功的人是桑德拉。

那么倘若某一天她选择自杀，人们会觉得这是件怪异的，需要花费两年时间在法庭上探讨的案子吗？

不会。

大部分人只会唏嘘母职惩罚对女性的压迫，与这个女人的可怜和脆弱。

但当这件事发生在男人身上，人们却将矛头对准了他的妻子。

提前预设对方有罪的立场，对其进行道德审判。

因为她是双性恋，是出轨者。

因为她陪伴儿子的时间更短，她比她的丈夫更成功……一切不符合人们对女性刻板印象的特质，都成为将其钉在十字架上的钢钉。

以至于连她的儿子都因此产生动摇，怀疑真的是母亲杀死了父亲。

可惜到最后，除却道德上的“污点”，他们找不出任何其他证据证明桑德拉曾经犯罪。

无论外界声音如何，这个饱受两年审判、质疑、责难的女人，仍旧被无罪释放。丹尼尔最终也选择相信母亲，拥抱他在世上最后的亲人。

这是导演出于上帝视角，对案情及婚姻关系长达两个半小时的冷肃剖析后，展露给我们的最后一点温柔。

有趣的是，本片摘得金棕榈后，也有不少声音认为导演茹斯汀·特里叶是吃了政治正确的“红利”。

《芭比》大爆后，也被无数破防者认为其是靠“打女拳，踩男性”才取得的高票房。

这种审判和指责，与片中针对桑德拉的法庭何其相似——她甚至不被允许用母语为自己发声！

但争论到最后，人们收获了什么呢？

无能也无力的丈夫选择了自杀，竭力至桑德拉于死地的控方律师吃了败绩，泄露录音的心理医生留下了患者自杀的记录。

女主用自己强大坚毅的能量，仍能继续出书，照顾她的孩子，向新生活驶进。

先预设立场，再看待问题，只会令人变得偏激盲目。

承认女性也能比男性成功，其实也不是那么困难，不是吗？

-END-

【 时 光 活 动 】

【每月一猜】014期·万圣节篇限时上线！

TRICK OR TREAT

鬼影重重，神秘闪现

几只来自电影界的“鬼”突然造访时光

你能揭开ta们的真面目吗？

快来见“鬼”识电影 ，测测你的阅片量

分享你的万圣节扮装趣事

影券周边等着你哦

20世纪第一猛片！名不虚传

16个细节拆解《河边的错误》，果然厉害