今天和朋友们去看了《上海堡垒》，说实话我是冲着我的女神舒淇去的，当然鹿晗帅气的颜也占一部分。
我看完感觉很不错呀，虽然没有好莱坞大片那么燃，但特效场景已经做得不错了，这也是中国科幻电影的一大进步呀，而且末日爱情也很感人呢。
不过电影也没有那么好，剧情略显单薄，有些故事还没来得及开始就已经结束了，大学生鹿晗喜欢上帅气高冷的学姐舒淇，因为是初恋那种懵懂又害羞的大男生，每天想的都是学姐，一会儿又是“她怎样才能注意到我”，一会儿又是“终于坐在指挥官的位置和她并肩作战”，一会儿又是“我还是没能鼓起勇气对她说那句话”。
我看这些都很正常的呀，大学生的初恋不都是这样吗？何况对方是优秀又漂亮的学姐，想表白又不敢的那种小心翼翼的神情演绎得不错呀。
我看到有人说这部电影应该叫做《霸道女总裁爱上屌丝》，我感觉以舒淇演技、在娱乐圈的地位和漂亮程度完全可以演一个帅气的小鲜肉喜欢上她猛追她的呀，她做为一个女强人看都不看人家一眼，只是中国没有这样的剧本而已。
现在市场上好像形成了一种现象，好像“小鲜肉”就代表着流量代表着没演技。其实吧，我个人感觉，鹿晗在这里演的真心的不错，有很大的进步的。
而且整部电影扑街不应该让鹿晗一个人背锅，他也是无辜的。
当时黄渤导演《一出好戏》时，小兴这个角色找不到合适的人来演，舒淇就建议黄渤用张艺兴，黄渤担心张艺兴没演技时，舒淇就说了一句话：“没有不会演戏的演员，只有不会导戏的导演。”黄渤立即用了张艺兴最后呈现的效果很不错。
演员演的好坏导演占一部分原因，他们想图流量图快，以为只要是流量就能担当得起票房，有时小鲜肉站在那里比划几下他们就卡了，就可以过关了，是导演自己追求快追求流量，小鲜肉也很被动，他只是比划了两下，大家就拍手叫好，慢慢的他以为这样演戏就可以了呢。
而黄渤用张艺兴时，虽然是好兄弟但好不手软，张艺兴有场和王宝强的对手戏拍了很多遍都没过，因为张艺兴一直笑场，再消耗下去就要耽误事了，黄渤就发飙了，张艺兴就立即认真的拍了起来一条过了。
中彩票那段黄渤一高兴的抱着张艺兴亲时，事先根本没和他打招呼，张艺兴根本不知道有这出戏，所以黄渤亲时才会出现张艺兴真实的吃惊又有点不好意思的表情，这个镜头也成为了后来的名场面经典镜头。
所以说在破坏这个市场的不是小鲜肉们，是整个行业的投资人、制片方和导演自己，小鲜肉也是被动的，他们还不是被这个市场选择。
回到这部电影上来，如果换成被大家神话的吴京来演就真的会好看吗？吴京来演鹿晗的角色就能撑得起单薄的剧情吗？换成吴京这部电影就能起死回生吗？吴京真的就是票房的保证吗？
大家看电视电影不就是图个娱乐吗？请理智对待小鲜肉，鹿晗他们决定不了电影票房。
--END--
你感觉《上海堡垒》扑街全是因为鹿晗吗？