事实上，当时的确有很多人认为，这是战争的前奏。南斯拉夫和中国当时同属于社会主义国家，美国对南斯拉夫磨刀霍霍，下一个目标，说不定就是中国。

而且，此前的科索沃战争也被证明，那是一场高科技战争。

美国已经尝到了技术进步的甜头，他们未必会停下战争的脚步。

1999年，大半世界真的成了美国的天下。

苏联解体之后，世界上能够和美国分庭抗礼的国家不存在了，这使得美国称霸世界的野心进一步膨胀，一个又一个社会主义国家面临着被瓦解的命运。

那么，遭受了如此奇耻大辱的中国，会不会如人们所猜测的那样，用全部的精力投入一场战争呢？

历史证明，中国并没有那样做。使馆被炸让全体国民愤怒，但在愤怒之后，中国却恢复了极度的冷静，转而和美国坐到了谈判桌上，显然，我们并不打算用战争来解决问题。

这倒是一个让美国都觉得有些惊讶的举动，他们已经做好了中国会反击的准备，也做好了拿战争来大做文章的准备，但最后，这些手段都没有用得上。

他们百思不得其解，难道，中国真的要咽下这口气吗？

也许，时至今日，美国会悟出答案，中国当时的退让，并不是懦弱的表现，而是为了给自己换来更多发展机会。

回到美国轰炸南斯拉夫大使馆这件事情本身，那绝不是一场”误炸”，更像是一场阴谋。

美国对于误炸一事，具体的解释是这样的。他们说，是由于飞机上地图老旧，并没有标注中国大使馆的位置，所以飞行员才误打误撞，将炸弹投了下去。

言语之间，要把自己的责任撇的一干二净。

不过，了解当时的时代背景就知道，当时美军设备已经非常先进，他们投下来的那三颗导弹，也完全可以做到精准制导。

至于地图不准，更是无稽之谈。

他们的飞机早就可以利用电子手段进行定位了，而且，为了确保在南斯拉夫的军事行动万无一失，美国早就已经出动各路人马，把南斯拉夫的重要地标勘探的一清二楚。

在这种情况下，说他们不清楚中国大使馆这样一个明显地标的位置，实在是滑天下之大稽。

背后阴谋

在推翻美国人这一说法之后，我们就不免要思考，如果不是”误炸”，那他们炸毁中国大使馆的真正动机又是什么呢？

主要说法有这样几个：

原南联盟军事情报局上校情报员彼得科维奇，在多年后的一次采访中谈到：“1999年5月7日，以美国为首的北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆的初衷，是想炸死南联盟总统米洛舍维奇。”

当时，西方的确有很多消息声称，中国会给南联盟总统提供政治庇护。

而美国费尽周折跑来攻打南斯拉夫，肯定不会放过他们的总统。

因此，他们很有可能出于消灭总统的目的，直接对大使馆动手。

米洛舍维奇

还有一种说法是，当时南斯拉夫向中国提供了一架美国隐形战斗机的残片。通过这些残片，中国可以研究出美国关于战斗机的技术机密，美国担心自己的技术外泄，所以才出手轰炸。

这个说法不仅在中国流传很广，甚至，在当年的美国也大行其道。

美国媒体捕风捉影，将这件事情歪曲了一个方向，说中国窃取美国的情报机密，所以才招致了美国的轰炸。

当然，不管是总统一说，还是轰炸机碎片一说，其实都不属实，中国完全是无缘无故的被卷入了美国的阴谋之中。

当然，还有另外一种更令人毛骨悚然的说法。

美国这次轰炸，不是为了总统，也不是为了什么轰炸机碎片，而是一场政治阴谋。

一些西方的事件亲历者指出，美国往中国大使馆投入三颗导弹，这不是一件小事，需要总统以及一些高级官员的肯定。

同时，当年美国和英国共享了一套指令系统，因此，这件事情至少有美英双方的参与。

这个信息可以进一步证明，不可能是”误炸”，美国总统后来在外交场合所表现出来的一切无辜姿态，都是演戏。

至于美国这么做的动机，许多专家认为，这大概是一次对社会主义世界的警告。

也可以说，是对所有美国反对者的警告。

美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，就等于向全世界释放一个信号，顺我者昌，逆我者亡。

如果反对美国对南斯拉夫的军事行动，下场就会和中国的大使馆一样。

这样的猜测不是毫无根据的。

事实上，美国无端轰炸的又何止一个中国驻南斯拉夫大使馆？

南斯拉夫境内的无数医院、学校，也都遭到了轰炸，死难者中，很多都是无辜的妇女老幼。

美国人这样做，早就已经超出了一般战争的范围，他们就是在四处宣扬自己的霸权主义，要所有人屈服于美国的淫威之下。

而且，当时美国面临着一个比较难堪的局面，那就是，他们虽然已经对南斯拉夫境内的多处建筑进行了轰炸，但是，南斯拉夫却并没有如美国所愿，乖乖投降。

甚至，由于美国倒行逆施的举措，南斯拉夫境内反而有了更多反对美国的声音。

世界上一些人权组织，也都对美国提出了抗议。

另外，包括中国在内，一些国家对于美国的战争行为，始终是不支持的。

时代选择

在这种背景下，中国选择轰炸中国大使馆，其目的也不言而喻。

既然南斯拉夫不肯低头，许多国家又站在美国的对立面，那他们就要用一种武力逼迫的方式，换取最后的胜利，中国的大使馆不幸成为了美国用以警告的工具。

美国还有一个目的，那就是通过轰炸南斯拉夫大使馆，来试探一下中国真正的实力。

再具体一点是，迫使中国采取一些军事上的行动，让中国主动的对美国亮出底牌。

90年代的中国，正处在高速发展的阶段，美国当然不愿意看到这个局面，他们好不容易搞垮了苏联，不愿意再看到另外一个社会主义国家的崛起。

所以，美国开始明里暗里对中国进行封锁和压制。

90年代，也成为了中国最为艰难的一个时期，内忧外患不断。

在这种极端情况下，中国就必须更进一步的谋求自身的发展，只有自身的实力强大起来，才能够不畏惧外界的风浪。

美国国内针对中国的发展则分为了两派。

一派认为，中国目前的发展不足为惧，而且，出于未来世界形势的考虑，现在不应该和中国成为仇敌，反而应该尽力的拉拢中国。

而另一派则认为，应该尽快把中国发展的机会扼杀在摇篮里，延续此前的反华政策。

正是由于美国这两股势力的拉扯，导致当年的美国对于中国的政策，呈现出一种反复无常的局面。

比如，他们轰炸了南斯拉夫大使馆，后续却又想要尽力缩小事态影响，这其实就是美国对于中国政策的不确定性。

而如果当年的中国对美国这一行为进行反击，结果可能并不会太好。

因为，有一个客观事实摆在眼前，那就是，当时中国整体的军事实力是远不如美国的。

现代战争已经不同以往的战争，科技上的强大可以让美国在短短几十天里，对一个国家造成毁灭性的打击。

无论是伊拉克战争，还是南斯拉夫战争，都是活生生的例子。

90年代的中国，没有这种和美国抗衡的能力。

我们虽然在发展，可是我们起步太晚，想要追上美国，还有很长的一段路要走。

在那种情况下，贸然反击，只会落入美国的陷阱，给美国一个正式出兵中国的借口，到那个时候，一切就无法挽回了，我们说不定就是第二个伊拉克，第二个苏联。

在对外关系中，什么友谊，什么合作，都是脆弱不堪的。

只有一句话是永远的真理，那就是——落后就要挨打。

南斯拉夫事件中，美国虽然做出了解释，但从头到尾，他们始终有恃无恐。

正是因为，他们手中有的是尖端武器，哪怕中国真的要和美国拼命，他们也根本不怕。

事实上，就在南斯拉夫使馆被炸的两年后，2001年，美国的飞机又擅自入侵我国南海领空，这一事件，导致了飞行员王伟牺牲。

不同的事件，但背后反映出的是同样的道理。

军事实力不够强大，那就永远都是美国欺压的对象。

苦尽甘来

也许有人会问，如果当时我们孤注一掷，难道就毫无胜算吗？

或许，也不能这么说。因为，当年抗美援朝的时候，我们和美国的实力同样是相差甚远，但最后，胜利者也依然是中国。

也正因为朝鲜战争例子，所以很多人觉得，90年代的这次事件，中国表现的有些太软弱了。

难道，我们不能如同抗美援朝一样，拼一把吗？

然而，具体问题是要具体分析的。

抗美援朝的背景在于，美军已经打到了中国家门口，中国和朝鲜唇亡齿寒，卷入战争漩涡是无可避免的，所以，打仗成为了唯一能生存下来的机会。

而几十年后，南斯拉夫大使馆被炸，事情并没有上升到战争的程度。

而且，更关键的是，在不同的两个时代，中国所要赢得的发展机会是不一样的。

50年代的中国，要通过战争来换取长久的和平。

90年代，中国已经处在高速发展的时期，这种时候，我们需要的是维持和平。

如果中国再度陷入战争，付出的代价是巨大的。因为，一旦开战，就意味着中国要投入巨大的人力物力，甚至所有的发展机遇都要给眼前的战争让步。

90年代是一个不能延误的发展窗口，因为，那正是两极格局崩塌，世界各国联系日趋紧密的时候，是世界市场重新融汇为一体的时候。

中国必须要赶在这个时代的风口，成功的进入世界经济市场，才能不错过这次世界发展的潮流。

这也就决定了，中国必须和包括美国在内的世界诸多国家，都保持相对稳定的关系。

只有外部安全了，中国才能够安心在内部搞发展。

不得不承认，在南斯拉夫大使馆被轰炸这件事情上，我们承受了巨大的屈辱。

不过，如今我们回头再看，却发现当时的选择已经是最好的选择。

如果没有当时的一时退让，那今天，中国的繁荣富强，也都会成为镜花水月。

更值得庆幸的是，20多年之后，中国终于不必再像当年一样忍让了。

强大的实力，让我们在外交上也有了更多的底气，美国也不敢再如当年一样，堂而皇之地制造一场所谓”误炸”了。

昨天的眼泪不会白流，今天这个强大的中国，让我们明白，一切付出是值得的。

参考资料：

环球时报《我亲历中国使馆被炸》

潘占林《战火中的外交官》

本文由“文史江山”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！