香港《南华早报》6月10日文章，原题：产能过剩?中国的竞争优势在别处 在中美之间的政治和贸易争执中，没有什么比所谓中国工业“产能过剩”的说法更甚嚣尘上。中国坚决反对西方炒作“产能过剩论”。对中国来说，这只是任何出口公司的正常做法，而美国却因美企根本无法竞争而诉诸诽谤。
我们陷入一种非黑即白的境地。不管怎样，这都很可能是一场掩盖中国企业长期优势的短期讨论，因为无论政府提供什么支持，这些优势都会使中国企业取得成功。我每年都会见到数百家这样的中国企业。诸多显而易见的原因使它们能够胜过许多西方企业。
第一个优势是中国许多行业都存在自发的激烈竞争。在中国，只要有任何一家企业在某种产品或某个行业中取得成功，就会有许多其他企业竭尽全力地试图超越它。这在一定程度上是倾向于竞争的结果。排名在中国非常重要，这也与中国人口众多有关，对其中一些人来说，曾经的贫困仍然记忆犹新。与西方大部分地区相比，这是一种截然不同的历史经历。
另外，西方企业尤其是美企可能会在重大创新方面引领世界，但中国企业更擅长“微创新”。中国企业没有发明智能手机或电动汽车，但它们正在迅速提高这些产品的生产速度、质量和可负担性。不妨以电动汽车电池充电器为例。有多家中国企业生产非常相似的产品，通过生产价格稍低的产品且每次都添加一些小功能，它们已经在很大程度上令大多数国际竞争者望尘莫及。现在，它们之间的竞争仍将加剧，胜利者将是那些更快更好开展微创新的企业。
地理因素是中国企业在许多方面超越世界其他地区同行的另一个重要原因。正如硅谷是科技人才中心一样，中国似乎为所有可以想象到的行业都打造了相关的供应链中心，它们主要集中在珠三角和长三角。这些产业集群能加快创新、创业、生产和分销。
美国食品服务行业的一家公司代表告诉我，他们的产品仍然是在中国制造的。他说，中国“不仅是将整个供应链集中在一个国家，有时你的整个供应链都在一条街上”。当这种高风险的竞争、微创新和产业集群与受过良好教育、积极进取的人民相结合时，世界其他地方想在特定行业与中国竞争不是一件容易事。
如今，美欧企业在它们曾经领先的许多行业遭受冲击，但阻止竞争可能不会激励更多创新。将关注完全聚焦于产业政策和“产能过剩”，掩盖了使中国企业脱颖而出的其他显而易见的原因。（作者克里斯·佩雷拉，王会聪译）