有时候很多客户甚至是设计师同行都认为设计师出一个异形方案只是为了装逼,那么，事实究竟是怎么样的呢？让我们通过一套平面解析来回答这个问题。
原始平面图
户型分析
这是我们一个设计师同行的平面布置图。我们从他的平面布置可以看出来。业主基本是两房加一书房这样的功能需求。这样看来，这个方案倒是满足了他的功能需求，动线和空间舒适性也没什么特别大的问题。但是！
设计就是追求细节，那就让我们来挑挑刺吧。
1.厨房直对次卧门。
2.卫生间门直对餐厅
3.卫生间品质感不强
4.次卧空间稍显浪费
5.次卧，卫生间，厨房门洞密集。
6.入户鞋柜位置尴尬，储物不够。
接下来我们来看看HDM优化的第一稿方案。
平面方案
方案解析
1.解决入户鞋柜问题，就近原则，把鞋柜安排在门口凹位位置。
增加储物量的同时保证空间立面的平整度。
2.提高卫生间的品质感，解决厨房门正对次卧门的尴尬。
3.增加吧台功能，解决餐厅正对卫生间门的问题。
4.牺牲一点次卧面积，主卧增加衣帽间功能。
这样基本就解决掉了上面我们说的几点问题了。
但是~你要问我怎么看，我只能这么回答你！
····················
那么，为什么阿叙会这么觉得呢？
1.主卧增加衣帽间功能，就压缩了次卧的空间。主卧空间是舒服了
但儿子将来一定会造反。
2.虽然增加吧台功能，但为了避免直对卫生间的尴尬，增加了半隔墙。
吧台会有面壁感，空间闭塞。
3.还有，很多业主朋友不想进门直接看透整个空间，希望有个遮挡，这点
能不能满足？
熟哥（半生熟，HDM创意空间一把手）只能无奈的摇了摇头。
但是，还是那句俗套的大实话，设计师就是要来解决问题的。
那么，你准备好了没有？
颠覆
从现在开始！
平面方案
方案解析
1.入户利用圆形空间的处理手法，既解决了空间玄关的问题，
又将餐厅由原先的四人位增加到六人位。
同时也避免了卫生间直对吧台餐厅，还拥有了酒柜功能。
是本次优化的最大亮点。
（PS：出彩的方案总是可以把难题变成了亮点）
2.解决了卫生间厨房，次卧的门洞密集问题。
加强卫生间品质感，提高次卧利用率。
3.改变书房布置形式，让客厅到书房的动线更加舒适
同时，增加休闲卡座功能。