第一冲锋号作者：刺客
对于美国旨在破坏俄欧能源合作项目所炮制的制裁措施，尽管目前已经有瑞士-荷兰的一家公司被迫停止施工，但德国政府却对此表示拒绝，并谴责美国此举就是在“干涉德国内政”。德国总理默克尔同时也作出明确表态，称“德国没有向美国让步，也不打算让步”。
对于美国的制裁威胁，尽管德国政府截至目前暂时没有提出任何具体的反制措施，但该国的一些智库却已经开始行动，为默克尔政府反制美国提供手段的参考。据观察者网最新报道称，德国政府经济研究所的经济学家肯弗特表示，美国对“北溪-2”的制裁是不可接受的，建议政府向美国出口至欧盟的天然气征收“气候税”。
值得一提的是，肯弗特之前一直反对德国与俄罗斯合作的“北溪-2”项目，认为该项目“对环境有害，在经济上没有必要”。但美国对该项目的制裁，却让这位反对“北溪-2”项目的经济学家“无法容忍”。她向政府提出建议，称“欧洲应该考虑向美国征收气候税，这样一来，由水力压裂法制成的、对环境产生破坏的天然气，就不能从美国出口到欧洲了”。
众所周知，为了破坏俄欧“北溪-2”合作项目，美国不但利用所谓的“2020财年国防授权法”的霸王条款，单方面对所有参与该项目的企业实施制裁，同时日前还大手笔出资10亿美元，“帮助”欧洲建立“安全”的能源通道。
实际上，美国制裁“北溪-2”项目的真正目的，为了所谓的“欧洲能源安全着想”本身只是一种借口，其真正的目的无非就是通过对俄欧能源合作进行破坏，以达到彻底占领欧洲天然气市场的最终目的。美国此举被广泛认为是“试图将天然气当做对付欧洲的政治武器”。因此，遭到欧洲抵制也是一种必然的结果。
向美国天然气征收“气候税”，听起来似乎有点刁钻古怪且不靠谱，但实际上，在目前德国并没有出台什么有效手段进行反制的情况下，这种反制手段还极有可能会被默克尔政府所采用。对此，德国《镜报》罕见的提到肯弗特的建议，称“这可能是第一次有人批评美国的液化天然气对环境有害，同时似乎也是德国政府经过提议的唯一报复行动”。
根据《镜报》援引肯弗特推特的分析，由于美国出口欧洲的天然气，大部分都是经过水力压裂法处理而成的。而这种方法不但会引发地震、并会产生有毒物质污染水源。因此，德国向美国进口天然气征收“气候税”，完全是存在足够法理依据的。尤其是目前美欧处于贸易摩擦高发期之际，这种征税手段不仅仅适用于德国，其他欧洲国家也都适用。
显而易见，德国政府智库专家所提出的这种全新、专门针对美国天然气出口的征税建议，很容易会受到其他欧盟成员的接受。毕竟，美国退出气候大会，本来就已经引发欧盟国家的普遍不满，作为世界上最主要污染大户的美国，凭什么不愿意为世界气候变化承担责任呢？
德国政府智库提出有关向美国出口欧洲天然气征收“气候税”的提议，显然为包括德国在内的欧洲国家提供另外一种针对美国的反制手段。尤其是在目前俄欧合作的“北溪-2”能源项目遭到美国单方面制裁的背景下，这种提议更是给一些欧洲国家反制美国，以确保该项目最终得以顺利投入运营创造更为有利的条件。
由此可见，随着美国在能源领域上的霸凌政策，在欧洲触犯众怒，导致一些原本抵制“北溪-2”项目的欧洲精英阶层，出于对国家利益和尊严方面的考量，转而支持该项目，从而形成一股比较统一的力量，为欧洲各国政府在出台反制美国的霸凌行为、以及德国等相关国家捍卫“北溪-2”项目方面的政策提供更多的便利。
在这样的背景下，现在的俄罗斯总算可以把心放在肚子里，至少用不着再担忧德国会因为屈服于美国的制裁压力，而放弃“北溪-2”项目了。毕竟，在捍卫该项目方面，德国人显然也不是吃素的。