自从转正后，索尔斯克亚的胜率从74%暴跌至29%。转正前19场比赛取得14胜2平3负，进40球丢17球，转正后21场比赛，只有6胜6平9负的成绩，进23球丢31球。无论是胜率，进攻还是防守，转正前后的曼联简直判若两人。
这其中的原因可能很复杂，有主帅的原因，也有球员的原因，但是让球迷难以接受的是，夏季转会期，索尔斯克亚在引援方面犯了致命错误，他不仅卖掉了卢卡库，甚至连替补都没有引进，盲目信任拉什福德让他自食其果。
16-17赛季，卢卡库在埃弗顿出场37次，打进25球送出6助攻，彼时孔蒂已经彻底和迭戈科斯塔撕破脸皮，切尔西希望引进卢卡库这名在英超证明过自己的前锋，而穆里尼奥当时的目标是皇马前锋莫拉塔，只不过由于老佛爷的狮子大开口，曼联在经过几轮会谈之后决定放弃，最后他们固定拉伊奥拉，以8500万欧元的价格从埃弗顿带来了卢卡库。
当时的数据显示，自从2014年正式转会埃弗顿之后，卢卡库在各项赛事中为太妃糖出场133次攻入71粒进球，同期的莫拉塔出场136次，只有47球入账，相比之下，引进在英超效力多年的卢卡库，看上去更加合理，曼联球迷也期待伊布之后曼联很快能收获另一名超级中锋。
来到曼联之后，卢卡库的表现只能算差强人意，17-18赛季英超34次出场打进16球送出7助攻，欧冠8次出场打进5球，18-19赛季英超32次出场只有12个进球，欧冠9次出场2球1助攻。如果说17-18赛季的数据还算得一流水准，那么他上赛季的数据就完全对不起自己的身价，更不像曼联主力前锋的水准。
两年的时间，卢卡库的进球效率只有0.42场/球，而且打硬仗的时候经常隐身，这让他被不少曼联球迷嫌弃，在埃弗顿时期“虐菜狂魔”的称号，在来到曼联后继续坐实，所以在夏季转会期时，当索尔斯克亚考虑卖掉卢卡库的时候，很多球迷是赞成的。
从个人风格和能力而言，卢卡库确实距离顶级中锋还差了点，效率也比不上莱万，阿奎罗等超级前锋，但是曼联却忘了，清洗掉卢卡库，就一定能找到合适的替代者吗？在曼联队内，拉什福德、林加德这些本土中前场，能扛起进攻大旗吗？
事实也证明，轻易放走卢卡库就是个错误的决定。马夏尔伤停长期缺战，拉什福踢中锋惨不忍睹，格林伍德年龄太小，最多只能当替补奇兵，所以在伤病来袭之后，索尔斯克亚甚至没有合适的中锋可用。
以前卢卡库在的时候，至少还可以虐菜，现在他走了，曼联连虐菜的能力都没了，新赛季8轮过后，曼联只有9粒联赛入球，基本上场均1球的节奏，事实上，新赛季的11场各项赛事，除了揭幕战幸运得4-0大胜切尔西，曼联其后10场的进球数都没有超过1个，即使是联赛打英甲弱旅罗奇代尔，欧联杯打阿斯塔纳，红魔都只能打进1球，而上轮0-1不敌纽卡斯尔，曼联全队甚至连一脚射正的打门都没有，要知道在前7轮，纽卡只打进3球并且丢了13球。
被索尔斯克亚重用的拉什福德什么表现呢？联赛8场3球2助攻看上去不错，但两个进球出现在首轮踢4-0大胜切尔西，当时马夏尔担任中锋，拉什福德在边路活跃。另一个进球出现在对莱斯特城的那场1-0，不过尴尬的是，3个进球中有两个都是点球。而最近5场各项赛事，拉什福德没有进球，只有1次助攻。
在马夏尔受伤后，索肖无人可用，只能让拉什福德踢中锋，这也是他在上任之后的做法，不过结果证明了拉什福德并不适合中路的踢法，他替代不了卢卡库的作用。
对于曼联目前的困境，前英格兰主帅阿勒代斯发表了自己的看法，他认为曼联在夏季放走了卢卡库而没有引进相应的替代者，造成了现在破门乏术的局面。前曼联门将博斯尼奇，他曾经和索尔斯克亚做过队友，他也认为放走卢卡库是个错误，他表示，“曼联在放走卢卡库和桑切斯之后引进了詹姆斯，但他和拉什福德的组合并没有为进攻带来什么显著的效果。卢卡库离开后，并没有针对中锋位置的引援，他们本应该再买个中锋的。”
面对现在进攻无力的局面，不知道索尔斯克亚作何感想，如果卢卡库还在球队，曼联还会在阿尔克马尔面前束手无策吗，还会贡献一场90分钟0射正的比赛吗？