我们都知道，考研不是一件容易的事，为了能考进心仪的学校，是要付出很大的努力的，所以，按照常理来说，考上了肯定是会去上的。但事实却不尽然，近日，湖南大学的一则公告，就打破了大家的传统认知，这则公告显示，有69名学生因未按时报道，被取消了研究生入学资格。
此公告被曝光在网络上后，立马引起了广大网友的热议。有网友表示，考上了却不去，让人在惊讶之余，觉得甚是可惜，也有不少网友气愤不已：这不是在浪费教育资源吗？应该把这些学生都列入失信名单！"网友们的愤慨是可以理解的，毕竟湖南大学的知名度在那摆着呢，湖南大学具有千年的办学历史，全国闻名，很多学子即便踏破铁鞋也挤不进去，这也难怪有人会用很酸的语气：你不读让我去啊！
其实，"录而不读"的现象，湖南大学并非是首例。其他高校，甚至是全国排名TOP5的学校，同样有学生被录取后，主动放弃入学资格的，不光研究生，就连本科生、专科生一样也是说不去学校就不去学校的。近年来，考研的大军如千军万马，但对于学生来说，并非只有考研这一条出路，可以做的选择有好多，考公务员、出国留学等，所以实际上考研只是学生的保底选择。录而不读，是在合理利用规则的基础上，谋取利益最大化法，无可厚非，年轻人有选择的机会，就要应该好好利用，树挪死人挪活，把握住好机会，这是一辈子的事。
不可置否，准研究生"录而不读"会带来一系列的负面影响，比如会影响该校次年的招生计划，挤占其他学生的名额，甚至还会使教师队伍的科研进展受到干扰，但问题真的已经严重到，必须要用诚信黑名单开涮吗？要知道，问题已经出了，如果手段太过强硬，不仅对于解决问题起不到作用，甚至会适得其反，让问题更加复杂化，对于校方来说，当下最应该做的是找到问题的关键，设法降低负面影响。
据校方称，"录而不读"最大的影响是占了他人机会，话虽如此，就没有解决办法了吗？当然有，录取是基于双方自愿、平等的原则，所以录取通知的实质是"邀约"而非"契约"，从这个角度来说，"录而不读"并非不诚信。学校和学生也应该是双向选择的，学校有资格选学生，学生也应该有去选择学校的权利，名额浪费了，学校直接补录不就解决问题了。不知道大家是否还记得，之前北大补录已退档2名考生的事件，校方在招聘过程中，存在不合规之处，使得河南2名考生经历三次退档后，北大又决定申请补录，但这两名考生最终却选择了复读，放弃读北大，这个结果获得了网友的点赞力挺。
总之，把"录而不读"视为失信行为，有些言过其实了。对于学校来说，苛责不如反思，应该尽快意识到录取上存在的不当之处，以便改进，当然，提高研究生的教育质量，也是很有必要的。尽管69名准研究生爽约千年学府，让人吃惊，可是这终究只是个例，并且引发的后果是可控的，公众大可不必对此事太过敏感。如果有一天，给你一个读研究生的机会，你会因为什么原因不去就读呢？