知乎上有个提问：
马云的经验和1000万现金，
二选一，你选哪个？
有人给出了一个非常形象的类比。
释迦牟尼的经验，10块钱一本；
圣人孔子的经验，10块钱一本；
兵圣孙武的经验，10块钱一本；
牛顿、伽利略、爱因斯坦的经验，统统10块钱一本...
听完这个比喻，我好像悟透了什么。
换句话说，身处这个混沌的时代，
人类过往的经验好比硬币的正反面，
一个人的成功，除了汲取前人的经验，
最重要的，还有好奇心，
以及持续应对变化的能力。
01经验，有时候也是枷锁
前些天，朋友问我：
你知道用什么可以拴住大象吗？
我心想，一个按吨计算体重的动物，
应该需要成吨的粗重铁链吧。
结果他说：不，用一根细链子就可以。
他解释道，原因其实很简单。
不是因为链子质量好，
更不会是因为大象力气小。
而是因为大象小时候的经验告诉它：
“我跑不掉的。”
他说，一般驯象人会在大象还很小，
没有足够力气的时候，用铁链将它们牢牢地绑在水泥柱或钢柱上。
这时，不管小象怎么挣扎，
都无法摆脱铁链的束缚。
于是，慢慢的，小象便不再挣扎了。
直到长成大象。
这时即使它们可以轻而易举地挣脱链子，它们也没有想过挣扎。
因为它们被感觉经验束缚住了。
新浪网副总编辑邓庆旭，
以前也讲过一个关于经验的故事：
一个家里养着一只藏獒和一只鹦鹉的人要外出远行，他把两只动物交给邻居小王代为照看。
临行前，他嘱咐小王：
“藏獒可以逗，鹦鹉不能逗。”
小王在看家的过程中，
慢慢跟藏獒熟络了。
他心想，藏獒这么凶猛的动物都对我没有伤害，鹦鹉应该也可以逗。
于是，凭借着知识经验，
他就去挑逗鹦鹉。
结果，鹦鹉说了一句话，
“藏獒，咬死他”。
这个人最后就被藏獒吞噬了。
其实，大象也好，小王也好，
因为过去学习或自身经历，
让他们对经验深信不疑。
但是，经验也不都是对的。
以往的经验也会变成未来的桎梏。
02经验是有保质期的
2010年，
改编自网络小说《未央·沉浮》的电视剧《美人心计》大火；
2011年，
改编自网络小说《后宫·甄嬛传》的电视剧《甄嬛传》大火；
2015年，
改编自网络同名小说的电视剧《花千骨》打破了内地周播剧收视纪录；
2016年，
改编自同名网络小说的电视剧《微微一笑很倾城》成为全民爆款。
于是，“流量明星+IP编剧”的营销套路开始逐渐确立。
到了2017年，“流量明星+大IP”的方法论更是迎来高光时刻。
杨幂主演的《三生三世十里桃花》，全网播放量破300亿；
鹿晗首秀《择天记》，连续五周登顶全国收视冠军；
赵丽颖主演的《楚乔传》，更是夺得2017年微博电视剧年度剧王。
经验带来的成功，让资本大量涌入。
曾有媒体报道，从2014年至2018年，
网络小说IP改编剧超过70%，
改编网剧超过60%，
其中超过半数的电视剧都有流量明星的参与。
在这个阶段中，“流量明星+IP”的模式让出品方赚得盆满钵满。
但到了2018年，
这个模式几乎全面失灵。
2018年爆款网文《武动乾坤》改编的同名电视剧口碑扑街，
尽管找来杨洋主演，但豆瓣评分也仅4.4；
鹿晗、关晓彤主演的《甜蜜暴击》更是给观众一记“暴击”，
豆瓣评分如今仅2.6分；
杨幂花大力气拍摄的“转型之作”《宝贝儿》，票房甚至不到2500万。
而不难发现的是，
不管是大荧幕还是小荧幕上，
背离成功模式的影视剧反而获得了观众认可和喜爱。
2017年的爆款电影《战狼2》；
2018年现象级电影《我不是药神》；
2019年爆款电影《流浪地球》、《哪吒》。
既没有大IP，也没有流量明星光环。
但实打实的成为了爆款。
2018年，因为过分相信成功经验，
万达、光线、华谊三巨头缺乏头部爆款电影的布局，
最终导致市值蒸发100亿。
成功的经验让人有“求稳”的心态。
不想冒险，也不想做大胆的尝试。
但经验是有保质期的。
墨守成规、刻舟求剑，只会让自己输的很惨。
03经验要分清谣言和理智
前些天看到一条消息：
味精正逐渐退出中国餐桌。
咨询公司欧睿国际的数据显示，
在整个中国，味精正在被越来越多的人无情抛弃。
味精的消耗量，从2013年的114.6万吨，下降到2017年的92.2万吨。
未来5年，还将继续持续下降态势。
预计在2022年降至78.9万吨。
二十多年前，无人不食味精。
二十多年后，人人喊打味精。
这是怎么回事呢？
这起源于1968年美籍华裔医生郭浩民，发表在《新英格兰医学杂志》的一篇文章。
他描述了自己去中餐馆吃饭后，
突然出现四肢发麻、心悸、浑身无力、头疼等症状。
便猜测这可能是由于他吃的中餐里添加了味精所致。
于是提出“味精有害论”。
但那时候中国还在求温饱，顾不上研究味精。
而现在生活富裕了，大家对健康餐饮越来越重视，便开始抵制味精。
有媒体报道称，中国*大的味精生产商莲花味精已呈衰败破产之势。
这意味着，味精行业的生命周期已接近尾声。
但其实杀死味精的，杀死企业的，
是“谣言”，而非“理智”。
美国FDA曾在搜集了超过9000份的文献，和试验数据后得出结论——
长期食用味精对人体没有任何影响。
联合国粮农组织和世界卫生组织在进行了大量实验后，也慎重得出了结论：
味精作为食品添加剂是极其安全的。
也就是说，权威机构们都对味精的使用没有任何限制。
但令人遗憾的是，这个谣言被当做事实广泛传播。
英敏特食品与饮料研究副总监李梦说：
“无论味精有害无害，
消费者的认知大多是基于对周边人的观察，以及从自己身体的感受出发，
而不是从营养学出发。
他们相信的是经验而不是实证。”
劲爆的谣言，总是比枯燥真相更容易深入人心。
但当我们凭借他人“经验”做出判断时，需要谨慎分析：
这到底是事实还是假想。
04经验要在实践中更新，
人生要在学习中前行。
任正非曾发表过这么一段讲话：
“华为公司过去的成功，能不能代表未来的成功？不见得。
成功不是未来前进的可靠向导。
能不能成功，在于我们要掌握、应用我们的文化和经验，并灵活的去实践。
这并不是一件容易的事情。”
就像常有人问：
为什么听过这么多道理，
仍然过不好这一生？
因为道理也需要与时俱进的去应用，
过去行得通的，不等于未来也行得通。
管理大师德鲁克在《巨变时代的管理》中写道：
知识的本质就是不断的变化，
今天是理所当然的事，
到了明天可能会变得荒谬绝伦。
所以经验可以用，但不要一成不变的用，要学会在实践中不断更新。
就像马云，曾公开表明自己不喜欢上海人，不喜欢职业经理人，
最怕CFO当CEO。
可最后，他还是选了职业经理气息浓厚、有着CFO背景的张勇，
接替他坐上阿里巴巴董事局主席的位置。
所以，经验不可不信，但也不可全信。
当然，要保持对过往所有经验都质疑的态度也不现实。
因此我们还需要不断的吸取新知识，来保持经验的动态平衡。
要不然，即使我们没有做错什么也会输。
就像康师傅，以为打败了统一和今麦郎，就能提高销量，
结果败给了美团、饿了么这样的外卖订餐平台；
尼康关闭中国工厂，不是因为佳能和索尼，
而是智能手机的崛起，手机摄影成为大众首选；
口香糖销量锐减，也不是因为木糖醇，
而是消费者在收银台排队时，把时间给了朋友圈和王者荣耀。
经验有时会让我们画地为牢，跳脱不出时代局限。
所以，我们需要不断学习，才能保证自己不被时代抛弃。
凯文凯利在《失控》里说：
要成长为新物种，你就要经历所有你不会去扮演的角色。
落实到职场中，就是告诫我们：
对自己专业领域的技能掌握，或许已经远远不够，
跨领域跨技能的了解和学习，
才能让我们更好地适应时代的变化。
因为你永远不知道，
未来颠覆你所在行业认知的会是谁。
所以在这之前，
尽可能让自己掌握多个领域的技能，
不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。
就如乔布斯所说：
Stay hungry, stay foolish.