文/雨叔
徐峥的荧幕形象，一直以来都是中年大叔为主，油腻则是其主要的身份标签。
《人在囧途》中饰演的是一个中年得意大老板李成功。
《泰囧》中饰演的是一个商业成功人士徐朗。
《港囧》中同样饰演的是一个中年家庭美满，但仍难忘的初恋的失意男人。
可以说，对于这个中年男人的标签，徐峥演绎的是淋漓尽致。
不仅有中年的那种陈旧，还有一种对于生活的滑稽。如《我不是药神》中的程勇，作为一个身份卑微的保健品店老板，不仅保守，还喜欢钻小聪明。
如今，徐峥的又一部电影《囧妈》播出了。在艺术家黄梅莹，演员袁泉，沈腾的加盟下，讲述了一个中年失意，商业纠纷缠身的小老板伊万，在一次意外中坐上了一趟前往莫斯科的火车。路途之中发生的种种囧事。
电影作为“囧系列”的第四部电影，相比前三部，在滑稽夸张，搞笑疯癫的基础上有所克制。相比之下，影片着墨更多的是对于家庭关系，特别是儿子与母亲关系的思考。
荒诞的故事，以及后半部分超现实艺术化的处理，尽管有些方面显得生硬，但整体而言在，这部电影能够引起共鸣，主要是因为故事中处处充满了自己生活的缩影。在徐伊万在与母亲思考的过程中，也给了我们值得思考的问题。
那就是如何对待彼此间的关系？
对于与父母的关系，是一段难以割舍的亲情。特别是中国式的亲情，总是一种埋在心口说不出的爱，对于这种爱，是以“为对方好”为出发点，希望能够按照自己的意愿生活。
对于母亲在一个儿子的身上付出的爱，可以很好地展现。它有很强的占有，控制，只有将之放在自己的身边才会感到安全。这就是中国家庭文化里的浓浓羁绊，如同影片中的卢小花，面对相别已久的儿子，脸上的笑容像一朵鲜花，但呆在身边又忍不住的唠叨。
典型的刀子嘴，豆腐心。
对于儿子的深夜爬火车，也是不断地责备身边人，“护犊情深”在这一刻非常深刻。这对于父母而言，自己的儿子怎么责备都可以，别人绝对不能说不行。
但这种控制欲也时常导致，彼此间不断的争执，伊万与母亲在火车上不断的吵架，母亲甚至赌气下了火车，走到荒郊野外，两人遇见狗熊，卢小花也是不断的说“先吃她”。这一切都可以看出，对于父母而言，并没有一切儿子的任性都放在心上。
而是早已在心底原谅了儿子。
影片中卢小花在火车对伊万的照顾，时常给他发60秒的语音方阵，甚至不断地将小番茄和茶叶蛋塞进他的嘴里。即便手机掉水里，也不忘插在大米锅里。这样的母亲，与生活中的父母何其相似。
而伊万的任性，将父母的小番茄一个个扔出车外，对于他而言，也没有过多的责怪。
影片展现的这一些细节，太过于真实。也许对于子女而言，当自己渐渐老去，更多的是一种对于生命的珍惜，和对于健康的重视。
而这一切又将自己的意愿强行加在儿女的身上，表现出了很强的控制欲，这种控制欲是父母渴望与儿女亲密无间，在他们的眼中，也没有将自己的儿女真正的当成一个独立的人，有自己独立的想法。而当他们发现，这一切并不像自己的意愿一般，就会更加的想要控制，进而表现得异常愤怒。
其实，在《囧妈》中，徐妈的那一句“我是你妈，我不管你谁管你啊”道出了大部分家长的心声。
这就是传统的中国式教育，干涉你，骂你，不尊重你，也都是建立在为你好的基础上。与长辈而言，这样的行为并没有错。但彼此间年龄的代沟，造成的认知并不是一味地听从就能解决的。
影片以伊万在火车上的经历，讲述了一个与母亲相处的过程。从中不难看住，大部分着重点在于与母亲关系的处理。
它表达的是，我们每个人都会有不同的观念，都有属于自己的独特思想，而对于徐妈而言，过多的控制欲，则是一种充满畸形的爱，因为，对于最亲近的人，最好的处理方式，就是给予对方相对多的独立空间，宽松而舒适，自由而独立，这样的尊重更会不断加深彼此间的感情。
而不是坚持一种“为你好”就不断地干涉你，逻辑的背后是一种自私，更是一种占有，自我扩张。
对于这样的关系，特别是最爱的人，一定要懂得尊重对方的感受，不要过分的控制而变得压抑。最终只会使彼此都受到伤害。
影片告诉我们的是，一旦紧紧地攥着了绳子，只会让彼此更加的难受。
一种毫无顾忌，无微不至的付出，得到的不是一种爱，而是将这种爱变成了一种牢笼，成为一种束缚，一方不断拉紧的神经，一方对被爱的有恃无恐。长此以往，只会使得拉伤。
爱一个人就要懂得尊重对方，如同伊万的爱情，长久以来的“我以为”只会让对方感受到窒息，感受到压力。最好的爱，就是在好的基础上，加一个合理的距离。
当彼此都不感到压抑，这样的爱，才是最好的爱。
对于这部电影，你还有怎样的看法？