听说维斯布鲁克被交易到火箭时，我的唯一感觉就是火箭总经理确实干的不错。虽然付出了未来潜力空间，但是将保罗的合同处理掉，并且迎接一个处在当打之年的超级巨星，这绝对是一笔非常好的交易，但是如果，你要问我，在得到威斯布鲁克之后，火箭是否可以上升到另一个级别。那我直接会告诉大家我的答案，有的时候希望越大，失望就越大。别把火箭的未来想象的太美好，他们的竞争力在下降。
哈登和威少这两位毋庸置疑全是超级巨星，他们都有着惊人的天赋，也有着扭转比赛局势的能力。但如果你要加这两位球员拿捏到一块，我就想说一句话，这两位超级巨星的结合，绝对不是1+1=2那么简单。我现在可以说他们能打到1.5，火箭就已经赚了。因为这两个球员太过于鲜明。
先说哈登，上赛季哈登的表现绝对是历史级别，他那恐怖的得分能力让我想到了迈克尔乔丹。你不用管他如何得分，但是单从得分数据上来看，就是恐怖的数据。在上个赛季哈登场均36.1分6.6板7.5助，他的表现惊为天人。可是当我们都认为哈登可以带领球队走得更远时，他都会令人失望。在季后赛中哈登表现出现了一个明显的下降。在上赛季季后赛，哈登场均31.6分6.8板6.6助，命中率41.3％比常规赛下降2.9％，三分命中率35％,比常规赛下降1.8％，他在季后赛的表现确实令人失望。与此同时他的占有率也是全联盟最高的。受限于打法，如果想让哈登保持高效的得分效率，你就点需要他这么投，就必须需要哈登这么做，即使你明知道它有的时候会接连打铁，但也要将球给了他手中，因为哈登需要这些。而他的队友威斯布鲁克也必须需要这些机会。
维斯布鲁克他的优点就是冲击能力强，有着非常不错的视野。同时兼并着篮板球的能力，也正因为如此，即使他得分效率不高，但也会拿到一个相对不错的数据。说白了，他的数据也是通过球权来获得的，虽然我比较喜欢看威少打球，但是我真的不认为他可以打无球。因为无球有个前提条件。就是你必须要有稳定的三分能力。因为只有这样你才能拉开空间。但是维斯布鲁克职业生涯他就不是一个以三分见长的球员，而且，来到火箭以后，他的球权绝对不会下雷霆那么多，也就是说他极有可能会在下赛季出现一个明显的数据下滑。火箭已经有一个球队老大，你即使来到这也不过是二当家，但是他真的甘心于做一个二当家吗。又或者说，他的打球方式真的是一个二当家打球的方式吗？这些都是未知数。
有人会说他俩打过球，有默契。可是别忘了，他们打球的时期，哈登打的是第六人，而且哈登的打法已经变了。同时，在我观看有限火箭的比赛中，哈登在接球投这种能力中，表现真的没有他有球时那么好，所以，如果哈登打无球，如果哈登要打汤普森这个角色绝对不是一个可行的办法，这是一定的。
所以我不看好哈登和威少在一起打球，你们做两位自带体系的球员特点太过于鲜丽，两种背道而驰的风格绝对不会打出1+1=2的效果。再加上其他球员随着年龄的增长，我不认为下赛季我将会有一个质的飞跃，我更加肯定的是火箭照比统治力或者竞争力上略有下降。不过，火箭下赛季的球绝对会好看，场面上绝对会非常爆炸，这是一定以及肯定的。
像素锦不过是的客观想法，我不是所谓黑火箭，只不过不认为他们可以打出比较让人兴奋的战绩。同时，在与其他球队的竞争中，火箭的优势也不会说特别的巨大， 昔日雷霆双少聚首，是一个非常不错的观点。但最终实施的效果，绝对会非常让人期待。这就是一把双刃剑，是锋利无比，还是锈迹斑斑？着实会令人期待。希望这支球队可以狠狠的痛击我的脸，我甚至还在期待着打脸。
上述阐述仅代表个人观点
我是和仨，一个非专业的狂热球迷