答：今日市场相当一部分跌幅是尾盘下跌贡献的，而造成尾盘下跌的罪魁就是激进资金。前两日我们明确提示过，激进资金只会锦上添花，从来不会雪中送炭，就是说如果市场有上涨迹象他们会加速入场，如果有下跌趋势则会集中出逃，加剧下跌。
激进资金今日流出有三方面考虑，第一就是香港问题，周末一般是香港示威游行高发期， 第二就是中美第一阶段贸易谈判进入到关键期，最终能达成何种协议也存在不确定性。鉴于以上两个事项的敏感性，我们无法在此为投资者多做分析，但有一点是肯定的：这两事件都具有相当影响力，事件走势会对A股产生极为明显的冲击。
另外，A股市场具有惯性，只有形成上涨或者下跌的惯性趋势才具有持续性，激进资金作为场内的资深玩家，对此非常熟悉，激进资金本周尝试上攻吸引跟风资金，期望可以将市场向上的惯性带起来，但除了寥寥几个板块外，整体效果并不明显，为了防止之后市场向下调整带来的损失，很多激进资金选择暂时出场观望。
通过以上分析可以看出，当前市场受到消息面、情绪面多重因素影响，态势较为复杂。但投资者无需过于悲观，我们一直强调当前市场是有底的，很多机构资金正等待进场。综上，我们的建议不变，投资者如果想要短线参与，在控制仓位的前提下采取高抛低吸的策略为佳。当前中长线蓝筹股的投资窗口亦未关闭，仍可低吸布局。
答：对于市场影响无疑是正面的。很多人总以发达国家市场举例，认为应该将加杠杆炒股放开，用看不见的手来调节市场，这种观点是片面的，中国市场所处阶段与美国并不一样，中国投资者与美国投资者的关键区别在于对风险的容忍程度，中国投资者更加激进，更能容忍风险，但管理风险的能力却比美国弱。
从2015年的股灾可以看出，高杠杆对于整个市场的影响过于巨大，当时整个市场的流动性枯竭，国家队直接进场才将局面挽回，各方面均付出沉重代价。受监管的融资融券与不受监管的场外配资有两点关键不同：1）杠杆率不同，融资融券最高两倍，场外配资甚至可以到10倍；2）监管可对杠杆规模进行总量控制，防患于未然。这次最高法明确了配资合同无效，相信可以极大的缩减当前的配资规模。
答：浙商银行的网上中签率0.688%，创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。从上个月渝农商行首日开板开始，持续的有新股表现不佳，市场近期对新股的炒作热情毫无疑问是下降的。之前申购A股新股素来是稳赚不赔，现在频频翻车，市场风险偏好下行趋势明显，对资金的吸引力自然也就下降，最终抬升了中签率。而且浙商银行业以发行价格计算PE为9.39倍明显高于其在港股的估值，也高于行业的平均水平，所以卖贵了也是主要原因之一。
另外，有趣的是，这一记录很有可能保持不久，超级巨无霸邮储银行也快来临了，按发行价格对应的2018年摊薄后PE为9.58倍，巨大的体量叠加较贵的价格，有望把这一成功率记录再度刷新。